Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Кредит от нерезидента
Банковский форум :: UABanker.net > Международные отношения и расчеты > Валютные операции
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Nice Boy
Согл. ЗУ "О н/о прибыли пр-тий" кредит подразделяется на товарный, финансовый и т.д. "Фінансовий кредит - кошти, які надаються банком-резидентом або нерезидентом, кваліфікованим як банківська установа згідно із законодавством країни перебування нерезидента, або резидентами і нерезидентами, які мають статус небанківських фінансових установ, згідно з відповідним законодавством у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк, для цільового використання та під процент. Правила надання фінансових кредитів встановлюються Національним банком України (стосовно банківських кредитів), а також Кабінетом Міністрів України (стосовно небанківських фінансових організацій) відповідно до законодавства."
Практика показывает, что в большинстве случаев такие финансовые кредиты оформляются укр. заемщиками из своих же фирм-оффшоров, которые явно не попадают под категорию банківських установ та небанківських фінансових установ. (слава Богу хоть этот момент не контролируется со строны обслуживающего кредит банка)
Вопрос: Кто-либо что-нибудь слышал (знает) о "накатах" (и их последствиях) на заемщиков со стороны ГНИ и других "органов" в отношении несоответствия статуса кредитора критериям, изложенным в ЗУ "О н/о прибыли пр-тий".
Elen_Rus
Nice Boy
Подскажите, пожалуйста, каким документом регулируются операции по привлечению и возврату на счета юр.лиц-резидентов Украины кредитов и займов в долларах США от резидентов РФ?
Будут ли такие суммы облагаться налогами?
Jester
А в Постанове НБУ © 602 от 22/12/1999 ничего нет на эту тему?
Elen_Rus
Спасибо за отклик. Попробую посмотреть!
Ребята (только не в обиду!), а на русском языке эта Постанова 602 есть? Я на украинском через 3 слова понимаю... unsure.gif
marka
Саму инвестицию (кредит) можно вернут смело и без всяких налогов, а вот доход , который получил нерезидет на территории Укрвины облагается налогом 15% , если есть справка о резидентности и дог-р об избежании двойного налогообложения , то см. договор Украина-страна нерезидента и что там сказано , кто , где , сколько платит. НАЛОГ УДЕРЖИВАЕТСЯ ИЗ СУММЫ ПОЛУЧЕННОГО ДОХОДА
Elen_Rus
marka
Спасибо большое.
Еще вопрос такой:
Вкратце ситуация (чтоб было понятно, что и как) - резидент-юр.лицо хочет создать фирму на Украине (100% инвестиций), и финансировать ее для осуществления деятельности . Поэтому и вопрос, как более эффективно "заводить" туда деньги: в виде займа (как я поняла, бедт 15% налог на проценты по займу), или в виде, например, целевого финансирования? В этом случае, тоже какие-то налоги возникают??? Просто у нас в РФ, если компания имеет более 50% иностранного капитала, то налог на прибыль при целевом финансировании не взимается. Есть ли такие же льготы на Украине?
marka
Читай , я думаю поймешь, что в Украине ВСЕ равны перед законом - демократия однако

ЗАКОН УКРАЇНИ


Про усунення дискримінації в оподаткуванні суб'єктів підприємницької діяльності, створених з використанням майна та коштів вітчизняного походження

Із змінами і доповненнями, внесеними
Законом України
від 20 грудня 2001 року N 2899-III

Додатково див. Рішення
Конституційного Суду України
від 29 січня 2002 року N 1-рп/2002,
Ухвалу Конституційного Суду України
від 14 березня 2002 року N 3-уп/2002

Цей Закон спрямований на захист конкуренції між суб'єктами підприємницької діяльності, створеними без залучення коштів або майна (майнових чи немайнових прав) іноземного походження, та суб'єктами підприємницької діяльності, створеними за участю іноземного капіталу, забезпечення державного захисту вітчизняного виробника та конституційних прав і свобод громадян України.

Стаття 1. На території України до суб'єктів підприємницької діяльності або інших юридичних осіб, їх філій, відділень, відокремлених підрозділів, включаючи постійні представництва нерезидентів (далі - підприємства), створених за участю іноземних інвестицій, незалежно від форм та часу їх внесення, застосовується національний режим валютного регулювання та справляння податків, зборів (обов'язкових платежів), встановлений законами України для підприємств, створених без участі іноземних інвестицій.

Стаття 2. Підприємства, створені за участю іноземних інвестицій, а також об'єкти (результати) спільної діяльності на території України за участю іноземних інвестицій без створення юридичної особи, в тому числі на основі договорів (контрактів) про виробничу кооперацію, спільне виробництво, сумісну діяльність тощо, підлягають валютному і митному регулюванню та оподаткуванню за правилами, встановленими законодавством України з питань валютного і митного регулювання та оподаткування підприємств, створених без участі іноземних інвестицій, за винятком випадків, коли законами України встановлено пільговий порядок оподаткування підприємств, створених без участі іноземних інвестицій.

(стаття 2 із змінами, внесеними згідно із
Законом України від 20.12.2001 р. N 2899-III)

Стаття 3. Спеціальне законодавство України про іноземні інвестиції, а також державні гарантії захисту іноземних інвестицій, визначені законодавством України, не регулюють питання валютного, митного та податкового законодавства, чинного на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Стаття 4. Скасовується дія:

Закону України "Про іноземні інвестиції" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 26, ст. 357);

Декрету Кабінету Міністрів України від 20 травня 1993 року N 55-93 "Про режим іноземного інвестування" (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., N 28, ст. 302);

Постанови Верховної Ради України "Про порядок введення у дію Закону України "Про іноземні інвестиції" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 26, ст. 358);

пункту 5 Постанови Верховної Ради України "Про порядок введення у дію Закону України "Про режим іноземного інвестування" (Відомості Верховної Ради України, 1996 р., N 19, ст. 81; 1999 р., N 36, ст. 327).

Стаття 5. Цей Закон поширюється на підприємства з іноземними інвестиціями, незалежно від часу внесення іноземних інвестицій, їх реєстрації, у тому числі до введення в дію та протягом дії Закону України від 13 березня 1992 року "Про іноземні інвестиції", Декрету Кабінету Міністрів України від 20 травня 1993 року N 55-93 "Про режим іноземного інвестування" та Закону України від 19 березня 1996 року "Про режим іноземного інвестування".

(положенням частини першої статті 5 дано офіційне тлумачення згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 29.01.2002 р. N 1-рп/2002)

Цей Закон не поширюється на правовідносини, визначені Законом України "Про стимулювання виробництва автомобілів в Україні".

Підприємства, що отримали позики (кредити) від міжнародних фінансових організацій під державні гарантії, які здійснюють операції з ввезення на митну територію України товарів, базою оподаткування яких є їх митна вартість, сплачують податки, збори (обов'язкові платежі) у порядку, який діяв до набрання чинності цим Законом, до повного погашення зобов'язань за такими позиками (кредитами) або до настання гарантійного випадку.

Стаття 6. Кабінету Міністрів України та Національному банку України у двотижневий термін привести свої рішення у відповідність з цим Законом.

Стаття 7. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування, крім статей 1 - 4 та абзацу першого статті 5, які набирають чинності з дня введення в дію Закону України "Про режим іноземного інвестування".

Судові рішення про застосування до підприємств з іноземними інвестиціями, їхніх дочірніх підприємств, а також філій, відділень та інших відокремлених підрозділів державних гарантій захисту інвестицій, винесені на підставі законодавчих актів, зазначених у статті 4 цього Закону, підлягають виконанню виключно в частині, що не суперечить цьому Закону.

(стаття 7 у редакції Закону
України від 20.12.2001 р. N 2899-III)



Президент України
Л. КУЧМА
м. Київ
17 лютого 2000 року
N 1457-III
Elen_Rus
Точно, демократия smile.gif
В-общем, если я праильна поняла, без разницы, с иностранными инвестицями компания или нет.
Тогда вопрос: при целевом финансировании в каком размере нужно будет уплатить налог и какая сумма будет являтся налогово базой (догадываюсь, что вся сумма финансирования)?
marka
насколько я понял, то предприятие с иностранніми инвест . ничем от украинских не отличается в плане налогообложения, ( закон о налогообложении предприятий).
Может , если у вас ставка налогообложения ниже и есть закон об устранении двойного налогообложения , то платить налог с прибыли от ваших инвестиций в России. У нас в обном бухг. журнале были ставки по этим операциям , если найду то скажу.
marka
для Елены Русской Информационный
www.nau.kiev.ua - там вроде бы есть на русском языке
Elen_Rus
marka
Спасибо! *вздыхает* Но там токо 1 документ=6 гривен....
Н-дя, рыночная економика sad.gif
marka
да уж , а еще тяжелее работать на расстоянии, пусть Ваша фирма, если они так уж хотят работать в Украине, найдут кого то , кто будет их дела вести, все равно ведь кого то будут брать.
Den
Возврат кредита от нерезидента-СРОЧНО!, нужны ли додатки к рег.свид-ву?

Добрый вечер Коллеги, рад Вас снова видеть!
Пришел я с просьбой о помощи!
Ситуация - Есть нерезидент А и резидент Б между которыми существует договор о возвратной помощи,т,е кредита. Получено свидетельство НБУ, есть справка налоговой, НО!!! - в договоре указано, что средства могут поступать не от НЕрезидента А, а от его Поверенного В. Собственно, так деньги и зашли от стороны В с указанием в назначении платежа, что они по контракту №№ между А и Б. Теперь резидент Б хочет возвратить средства А, НО!!! есть доп.соглашение между А и Б, что деньги должны возвращаться стороне Г, при этом обязательства не переходят к Г, то есть стороной по кредитному договору является первый нерез А и перечислением на счет Г резидент Б закрывает свои обязательства по договору с нерезом А.
ВОПРОС!!! Нужно ли делать додаток к рег.свидетельству на то, что деньги пришли от третьей стороны и возвращаются четвертой? Ведь фактически кредитором является нерез А и обязательства по данному договору не переходят к третьим лицам?
Помогите, пожалуйста, очень срочно!!!
Заранее благодарен!
l'tol
На то, что деньги пришли от третьей стороны (при условии что эта возможность оговорена в договоре) дополнение к рег.св-ву не нужно.
А вот по поводу возврата четвертой стороне?...
Думаю, что нужно вносить изменения в рег.св-во. Причины:
1) Пункт 3.2. Постановления №602
"Обслуговуючий банк проводить платіжні операції задоговором лише в разі їх відповідності умовам, зазначеним у реєстраційному свідоцтві (крім випадків прострочення погашення кредиту та дострокового погашення кредиту) та в договорі з нерезидентом" - нерезидент указан в св-ве, а платеж на счет др.нерезидента;
2) Пункт 2.5. Постановления №602
"До реєстраційного свідоцтва територіальні управління вносять зміни в разі:
зміни суми кредиту, строку погашення, процентної ставки;
набрання чинності іншими угодами, що стосуються реалізації
кредитного проекту (уступка вимоги, переведення боргу тощо);
зміни іншої інформації, зазначеної в реєстраційному свідоцтві
(індивідуальній ліцензії)".
А судя по описанию ситуации между нерезидентами А и Г произошла переуступка права требования от резидента А суммы (всей или части) задолженности по кредитному договору.

Вот еще цитата из ГКУ:
"Стаття 513. Форма правочину щодо заміни кредитора у
зобов'язанні

1. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у
такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло
зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

2. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло
на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути
зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього
правочину, якщо інше не встановлено законом."

Вторая часть ст.513 говорит о том, что нужно регистрировать :-)
Den
To: l'tol
Спасибо за обстоятельную инфу smile.gif, но во-первых, почему при заходе денег свид-во не нужно, а на возврат нужно? Тогда уж и на изменение отправителя-нереза необходим додаток. Тогда почему если в договоре указан вероятный отправитель денег (НЕ кредитор, а именно отправитель), то Нацбанк указывает только первого нереза? Вероятнее всего, что при выдачи свид-в его интересует прежде всего кредитор и ЕГО реквизиты как сторону, перед которой существуют обязательства нашего клиента-резидента. Тогда логично, что если изменяется получатель кредита при его возврате, то додаток не требуется. Во-вторых, согласно доп.соглашению ПЕРЕУСТУПКА прав требования по кредиту не происходит, изменяется только ПОЛУЧАТЕЛЬ денег. Все обязательства перед первым нерезом-кредитором сохраняются в полной мере и третий нерез не может требовать от нашего клиента никаких погашений этого кредита. Они даже понятия не имеют друг о друге! Киевский Нацбанк в телефонной беседе конечно прикрывает свою з..,хотя и понимает мою позицию, тем более, что по логике он и на заход от другого нереза должен был выдать додаток...
Дело ясное, что дело темное....а 5 дней с покупки уже идут...sad.gif((
Может подскажете какие консультации или разъяснения по этому поводу?
l'tol
Возможность оплаты третьим лицом оговорена в первоначальном варианте договора.
А изменение кредитора (пусть будет просто: "четвертое лицо" :-) ) оформлено доп.соглашением. Поэтому думаю, что нужно дополнение к рег.св-ву.
А НБУ в рег.св-ве указывает кредитора, а не, например, поверенного, т.е. сторону, которая имеет права и обязательства по договору (нерезидента-кредитора).
Хотя, если Вы говорите, что кредитор не изменился, а изменился получатель (хм-м-м, как- то странно звучит)...
Den
To: l'tol
Цитата
Хотя, если Вы говорите, что кредитор не изменился, а изменился получатель (хм-м-м, как- то странно звучит)...

Вот-вот, Поверенный не является отвественной стороной по договору, на него не передаются права и обязательства Сторон, именно поэтому я спорю с начальством, написал запрос юристам, но клиент все же дабы не тратить уже потерянное время пошел получать доп. Пока суть да дело, может и прояснится что-то. Кстати, в старом ГК есть ст.164 (может ошибаюсь) на которую Клиент делает ссылку в Договоре, упоминая Поверенного, еще не искал соответствующую в новом ГК, но кажется в ней и кроется разгадка-то ли Поверенный является правоприемником Доверителя, и соответственно, нужно делать доп, то ли НЕТ....
С прошедшими и грядущими праздниками!
ОЛЕ
Вопрос возник к новой инструкции по кредитам от нерезидентов "У разі надходження від нерезидента на адресу резидента-позичальника кредиту і якщо уповноважений банк не має документів, що свідчать про правомірність одержання резидентом кредитних коштів згідно з чинним законодавством України (реєстраційних свідоцтв, індивідуальних ліцензій Національного банку, гарантій Кабінету Міністрів України), або якщо обслуговуючим банком за таким кредитом визначено інший уповноважений банк, або кошти надійшли від іншого нерезидента (не кредитора), тобто від нерезидента, який не зазначений у реєстраційному свідоцтві чи індивідуальній ліцензії, то уповноважений банк зараховує такі кошти на поточний рахунок клієнта в загальному порядку з дотриманням вимог нормативно-правових актів Національного банку. " Зараховує - і що далі? Обмежень на використання немає.. Тобто такі кошти обов‘язковому продажу не підлягають?
Чи я чогось не розумію у цьому житті?
l'tol
To: ОЛЕ
В инструкции говорится:
Цитата
У разі надходження від нерезидента на адресу резидента-позичальника кредиту...
Т.е. речь идет именно о поступлении кредитных(!) средств, а они по 349-ой продаже не подлежат. Получается Постановление №349 не ставит необходимость обязательной 50%-ой продажи в зависимость от регистрации кредита от нерезидента в НБУ и, соответственно, факта получнения регистрационного свидетельства. Тем более, что пункт 2 Постановления №349 гласит:
Цитата
На час дії цієї постанови інші нормативні акти Національного банку України застосовуються в частині, що не суперечить цій постанові


Конечно, должен быть заключен договор займа (кредитный, финансовой помощи и т.п.) между резидентом и нерезидентом.
l'tol
Предыдущее сообщение не считается smile.gif Прошу прощения!
Новое толкование:
Пункт 1.13 Постановления №270 гласит:
Цитата
Резиденти-позичальники мають у договорі з нерезидентом передбачати відкладальну обставину щодо набрання чинності договором з часу його реєстрації

Таким образом получается, что если пришли деньги, а рег.св-ва нет, то:
1) средства подлежат обязательной продаже, так как кредитный договор с нерезидентом в силу не вступил;
2) соответствующие налоговые органы должны быть поставлены в известность sad.gif
ОЛЕ
To: l'tol Да, в старой инструкции все так и было, а в новой - в обязанности банка не входит уведомлять никакие органы.
А относительно обязательной продажи - вопрос спорный. Ведь сам НБУ предусмотрел возможность захода денег без регистрации. А договор присутствует, только не вступил в силу. И может вступить со дня на день. Клиент категорически против продажи. Я не вижу , на что в данном случае однозначно можно сослаться. А клиент всегда прав
l'tol
To: ОЛЕ Меня кажется ждет такой же незарегистрированный договор smile.gif
Честно говоря, мой первый вариант мне нравился больше.
Что-то нужно делать с этими двусмысленными толкованиями...
Русалочка
To: ОЛЕ
пункт 1.9 "Резидент-позичальник зобов'язаний зареєструвати договір до фактичного одержання кредиту" 270 Постановления - как на счет, чтобы этим мотивировать клиенту?? dry.gif

а в пункте 3.7 "уповноважений банк зараховує такі кошти на поточний рахунок клієнта в загальному порядку з дотриманням вимог нормативно-правових актів Національного банку" - загальний порядок весьма стремная формулировка.... dry.gif
ИМХО - Если нет достаточных документов, чтобы НЕ проводить обязательную продажу - продаем однозначно
rolleyes.gif
с уважением
ОЛЕ
Сегодня прозвонили по всем возможным телефонам в НБУ. Ответ - продаже не подлежат!!!! Не продаются - потому, что кредит. А зарегистрирован или нет - не важно.
ОЛЕ
Уважаемые коллеги, прошу вашей помощи. Каким нормативным документом регламентируются максимальные %% по кредитам от нерезидентов?
TATA
Цитата(ОЛЕ @ 12.04.2005, 15:42)
Уважаемые коллеги, прошу вашей помощи. Каким нормативным документом регламентируются максимальные %% по кредитам от нерезидентов?
*


Постанова НБУ № 363 від 03.08.04
mogol
Не знаю, в этой постанове или другой, но НБУ при расчете максимальной % ставка кредита от нереза учитывает и штрафные санкции по договору.
ОЛЕ
Да, учитывает.
Но если договором штрафные санкции и пени не предусмотрены, то максимальной %% ставкой будет именно та, которая редусмотрена Постановлением.
Арина
в 270ой Постанове есть след абзац, касаемо %% по кредиту от нерезидента резиденту
Цитата
У разі дострокового погашення резидентом-позичальником кредиту сума виплат за користування кредитом (процентна ставка) не може перевищувати розміру виплат за процентними ставками, встановленими Національним банком на відповідний період.
(абзац шостий пункту 1.11 глави 1 із змінами, внесеними згідно з постановою Правління Національного банку України від 22.02.2005 р. N 57)

допустим если кредит зарегистрирован на срок свыше 3 лет, а гасят его досрочно через 3 месяца, то я не могу выпустить сумму процентов согласно регистрационного свидетельства (из расчета 11% годовых), а ТОЛЬКО ту сумму процентов, кот соот-ет реальному сроку использования (т е 9,8% годовых)??
я правильно понимаю?? или все-таки тут речь шла о чем-то другом???


и что делать, если резидент допустим заплатил сегодня проценты по графику исходя из ставки 11%, а завтра хочет выгнать досрочно всю сумму кредита??
уменьшать основную сумму кредита на переплаченные проценты???
и на каком основании???
valuta
Цитата(Арина @ 09.10.2006, 17:08) *
в 270ой Постанове есть след абзац, касаемо %% по кредиту от нерезидента резиденту

допустим если кредит зарегистрирован на срок свыше 3 лет, а гасят его досрочно через 3 месяца, то я не могу выпустить сумму процентов согласно регистрационного свидетельства (из расчета 11% годовых), а ТОЛЬКО ту сумму процентов, кот соот-ет реальному сроку использования (т е 9,8% годовых)??
я правильно понимаю?? или все-таки тут речь шла о чем-то другом???
и что делать, если резидент допустим заплатил сегодня проценты по графику исходя из ставки 11%, а завтра хочет выгнать досрочно всю сумму кредита??
уменьшать основную сумму кредита на переплаченные проценты???
и на каком основании???

Если в регистрационном св-ве указан четко срок погашения тела кредита, то досрочно его можно погашать только через оформление изменений (доп.соглашений) к регистрационному св-ву.Не совсем понимаю почему меняете ставку по %%? Если клиент использует кредитные ср-ва по согласованной на момент заключения и регистрации кредитного договора по 11%, использует вместо 12 месяцев 3 , то ставка все равно остается 11, просто срок использования, а следовательно, и уплаты не за 12 мес., а 3. ( п.3,2, 270 Постанова)
Тоха
Цитата(valuta @ 09.10.2006, 18:03) *
Если в регистрационном св-ве указан четко срок погашения тела кредита, то досрочно его можно погашать только через оформление изменений (доп.соглашений) к регистрационному св-ву.


Извините за вторжение в дискуссию.
Не совсем соглашусь, так как график погашения кредита не имеет категорического значения, это лишь ориентир для принятия решения НБУ о разрешении получения такого кредита.
Клиент вправе досрочно прекращать свои обязательства перед нерезидентом.

Цитата
Не совсем понимаю почему меняете ставку по %%? Если клиент использует кредитные ср-ва по согласованной на момент заключения и регистрации кредитного договора по 11%, использует вместо 12 месяцев 3 , то ставка все равно остается 11, просто срок использования, а следовательно, и уплаты не за 12 мес., а 3. ( п.3,2, 270 Постанова)

Нет, сущность валютного контроля по кредитам от нерезидентов как раз и состоит в недопущении превышения затрат по кредиту свыше оговоренных с учетом фактического срока пользования кредитом.
valuta
Цитата(Тоха @ 09.10.2006, 18:53) *
Извините за вторжение в дискуссию.
Не совсем соглашусь, так как график погашения кредита не имеет категорического значения, это лишь ориентир для принятия решения НБУ о разрешении получения такого кредита.
Клиент вправе досрочно прекращать свои обязательства перед нерезидентом.
Нет, сущность валютного контроля по кредитам от нерезидентов как раз и состоит в недопущении превышения затрат по кредиту свыше оговоренных с учетом фактического срока пользования кредитом.

По-моему, мы говорим о разном.
1. Я специально указала , что в если регистрационном св-ве ЧЕТКО указан срок окончательного погашения ( например, срок погашения кредита 01,03,2007г.) Тогда необходимо на изменения срока брать доп.согласшения к рег.св-ву ( во всяком случае, у нашего НБУ позиция - если что-то меняется в рег.св-ве - надо брать к нему "допы"). Абсолютно согласна , что график погашения процентов ( и самого тела кредита, если опять же не указан в регистр.) может самостоятельно меняться.
2. Опять же о %%.
Например, утвержденная и зарегистрированная годовая ставка привлеченного кредита 11% годовых. Клиент производит погашение кредита не за полный год, а за 3 месяца , следовательно и %% будут насчитаны за то фактическое кол-во месяцев, в течение которого использовались ср-ва нерезидента, т.е. 3 месяца, но по ставке 11% год.
Арина
Цитата(valuta @ 09.10.2006, 18:03) *
Если в регистрационном св-ве указан четко срок погашения тела кредита, то досрочно его можно погашать только через оформление изменений (доп.соглашений) к регистрационному св-ву.

в самом регистрационном указан срок погашения - но это "кінцева дата погашення передбачена договором". в этом же пункте 3,2 сказано
Цитата
Якщо можливість дострокового погашення кредиту обумовлена договором (з визначеною датою або без неї), то до реєстраційних свідоцтв (індивідуальних ліцензій) зміни не вносяться.

Цитата(valuta @ 09.10.2006, 18:03) *
Не совсем понимаю почему меняете ставку по %%? Если клиент использует кредитные ср-ва по согласованной на момент заключения и регистрации кредитного договора по 11%, использует вместо 12 месяцев 3 , то ставка все равно остается 11, просто срок использования, а следовательно, и уплаты не за 12 мес., а 3. ( п.3,2, 270 Постанова)

хотелось бы... но боюсь это не совсем так при досрочном погашении...

коллеги, неужели ни у кого никогда не было досрочного погашения??? как в таком случае пересчитываются %% ?? и что делать, если вдруг они уже заплачены, а кредит потом досрочно гасится?? уменьшать основную сумму кредита? и как это отражается в отчете по 503 форме??
valuta
Цитата(Арина @ 10.10.2006, 09:04) *
в самом регистрационном указан срок погашения - но это "кінцева дата погашення передбачена договором". в этом же пункте 3,2 сказано
хотелось бы... но боюсь это не совсем так при досрочном погашении...

коллеги, неужели ни у кого никогда не было досрочного погашения??? как в таком случае пересчитываются %% ?? и что делать, если вдруг они уже заплачены, а кредит потом досрочно гасится?? уменьшать основную сумму кредита? и как это отражается в отчете по 503 форме??

Вы что %% платаили авансом?
Арина
Цитата(valuta @ 10.10.2006, 09:28) *
Вы что %% платаили авансом?

нет конечно
просто договор и "повідомлення про договір" может предусматривать уплату %% не только по окончании срока и исключительно вместе с погашением основной суммы, а и допустим ежемесячно или ежеквартально
OSTA
Цитата(Арина @ 09.10.2006, 17:08) *
допустим если кредит зарегистрирован на срок свыше 3 лет, а гасят его досрочно через 3 месяца, то я не могу выпустить сумму процентов согласно регистрационного свидетельства (из расчета 11% годовых), а ТОЛЬКО ту сумму процентов, кот соот-ет реальному сроку использования (т е 9,8% годовых)??
я правильно понимаю?? или все-таки тут речь шла о чем-то другом???


ИМХО, в предложенной ситуации - 9,8 % ( с учетом норм 363 Постановления НБУ)

Цитата(Арина @ 09.10.2006, 17:08) *
и что делать, если резидент допустим заплатил сегодня проценты по графику исходя из ставки 11%, а завтра хочет выгнать досрочно всю сумму кредита??
уменьшать основную сумму кредита на переплаченные проценты???
и на каком основании???


Вернуть сумму кредита с учетом пересчитанных процентов за пользование кредитом исходя и3 фактического срока использования кредита.

На основании 270 и 363 Постановления
Арина
Цитата(OSTA @ 10.10.2006, 10:29) *
ИМХО, в предложенной ситуации - 9,8 % ( с учетом норм 363 Постановления НБУ)
Вернуть сумму кредита с учетом пересчитанных процентов за пользование кредитом исходя и3 фактического срока использования кредита.

На основании 270 и 363 Постановления

OSTA, спасибо за мнение
вот и у меня такое же подозрение...
valuta
Цитата(Арина @ 10.10.2006, 10:48) *
OSTA, спасибо за мнение
вот и у меня такое же подозрение...

Вопрос очень заинтресовал, даже позвонила в НБУ. Там мнение разделились. С одной стороны, хотят чтобы платилось по ставке 9,8%, но в то же время чтобы в регистрационное св-во были внесены изменения.Чтобы довести дело до конца, думаю написать официальный запрос на НБУ. Я думаю, что просто изменить ставку может клиент, а еще больше его контрагент... И кто будет прав в суде?
OSTA
Цитата(valuta @ 10.10.2006, 13:02) *
С одной стороны, хотят чтобы платилось по ставке 9,8%, но в то же время чтобы в регистрационное св-во были внесены изменения.Чтобы довести дело до конца, думаю написать официальный запрос на НБУ.


В принципе не вижу смысла

Нормативным актом четко сформулировано, что
Цитата
У разі дострокового погашення резидентом-позичальником кредиту сума виплат за користування кредитом (процентна ставка) не може перевищувати розміру виплат за процентними ставками, встановленими Національним банком на відповідний період.


Цитата
3.2. Обслуговуючий банк проводить платіжні операції за договором лише в разі їх відповідності умовам, зазначеним у реєстраційному свідоцтві [крім випадків прострочення погашення кредиту, а також дострокового погашення кредиту (якщо це передбачено договором)] та в договорі з нерезидентом, і здійснює контроль за відповідністю обсягів перерахованої нерезиденту іноземної валюти обсягам фактично одержаного резидентом кредиту з урахуванням сплати процентів за його користування, комісій тощо.

Якщо можливість дострокового погашення кредиту обумовлена договором (з визначеною датою або без неї), то до реєстраційних свідоцтв (індивідуальних ліцензій) зміни не вносяться.

tongue.gif
ALIS
В 2001 году получен ответ от Директора Юридического департамента господина Песечника В.В. Суть ответа: Если кредит возвращается третьему лицу-нерезиденту,то в свидетельство нужно вносить изменения
supersonic
еще ситуация: нужно вернуть кредит нерезиденту, но нерезидент хочет полностью получить проценты, а резидент в связи с ликвидацией фирмы хочет досрочно вернуть кредит??
ALIS
Не вижу проблем,если в договоре предусмотрена возможность досрочного возврата кредита а также выплата процентов нерезу за фактический срок пользования им
supersonic
Цитата(ALIS @ 17.10.2006, 09:00) *
Не вижу проблем,если в договоре предусмотрена возможность досрочного возврата кредита а также выплата процентов нерезу за фактический срок пользования им


Нерезидент хочет проценты за весь предусмотренный срок, а не фактический...
ОЛЕ
Цитата(supersonic @ 17.10.2006, 09:02) *
Нерезидент хочет проценты за весь предусмотренный срок, а не фактический...


А что, в договоре не предусмотрен досрочный возврат? Или там указано, что при досрочном возврате %% уплачиваются как за полный срок пользования кредитом?
supersonic
в договоре не предусмотрен досрочный возврат, но инициатором досрочного возврата выступает резидент...
Нерезидент согласен подписать допку по досрочному возврату, но с условием оплаты процентов за весь период...
оформлен кредит от нерезидента через резервный аккредитив....
ОЛЕ
Цитата(supersonic @ 17.10.2006, 10:07) *
в договоре не предусмотрен досрочный возврат, но инициатором досрочного возврата выступает резидент...
Нерезидент согласен подписать допку по досрочному возврату, но с условием оплаты процентов за весь период...
оформлен кредит от нерезидента через резервный аккредитив....


Думаю, в данном случае не обойдется без внесения изменений в регистрационное свидетельство.
supersonic
если НБУ выдаст изменение, можно платить?
ОЛЕ
Цитата(supersonic @ 17.10.2006, 12:28) *
если НБУ выдаст изменение, можно платить?

Если НБУ зарегистрирует такие изменения, то почему бы и нет?
Тоха
Цитата(supersonic @ 17.10.2006, 10:07) *
в договоре не предусмотрен досрочный возврат, но инициатором досрочного возврата выступает резидент...
Нерезидент согласен подписать допку по досрочному возврату, но с условием оплаты процентов за весь период...
оформлен кредит от нерезидента через резервный аккредитив....

см. выше - на ограничение по доходности кредита
supersonic
Цитата(Тоха @ 17.10.2006, 14:42) *
см. выше - на ограничение по доходности кредита


фирма-резидент должна быть ликвидирована допустим до 01/12/06, нерезиденту все равно - резервный аккредитив, нерезидент хочетвсе проценты, и если банк не заплатить досрочно фирма идет на банкротство и попадает банк.
Что делать?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.