Подпись на обороте пластиковой карты, Плохо читается подпись Опции

[Creaton]

Здраствуйте. Недавно выдали карту Visa Electron. При подписывании карты, дали некачественную ручку, пришлось наводить по написанному, и в итоге подпись едва заметно двоится. Примут ли к оплате такую карту?

[Maksym Kozub]

Я бы заплатил за перевыпуск.

[Creaton]

Я бы заплатил за перевыпуск.

Так получилось, что карта выдана в Киеве, а попасть туда я смогу не скоро. Понимаете, подпись вполне читаема. Но все-таки, ее примут?

[Maksym Kozub]

Так получилось, что карта выдана в Киеве, а попасть туда я смогу не скоро.

Сочувствую...

Понимаете, подпись вполне читаема. Но все-таки, ее примут?

Ну кто что может гарантировать, если и карточки Вашей никто не видел?
У меня, например, подпись была "тоненькая-слабенькая", да ещё, видимо, стёрлась за год. И в ноябре (срок действия карты заканчивался в декабре) один из торговцев её, подумав, принял, но предупредил, что с такой подписью уже возможны проблемы (да я и сам понимал). Ну хорошо, что дней через 10 я карту всё равно заменил по срокам. А если бы не заканчивался срок, то попросил бы перевыпустить досрочно — что мне, хочется испытывать, пройдёт или не пройдёт у торговца в очередной раз?..

[Creaton]

Сочувствую...
Ну кто что может гарантировать, если и карточки Вашей никто не видел?
У меня, например, подпись была "тоненькая-слабенькая", да ещё, видимо, стёрлась за год. И в ноябре (срок действия карты заканчивался в декабре) один из торговцев её, подумав, принял, но предупредил, что с такой подписью уже возможны проблемы (да я и сам понимал). Ну хорошо, что дней через 10 я карту всё равно заменил по срокам. А если бы не заканчивался срок, то попросил бы перевыпустить досрочно — что мне, хочется испытывать, пройдёт или не пройдёт у торговца в очередной раз?..

Я понимаю это. Просто нечем сфотографировать. Попытаюсь объяснить. Представьте себе, что по тоненькой еле заметной подписи прошлись еще одной, в итоге получилась вполне приемлемая подпись, только в некоторых местах чуть-чуть двоится. Лучше описать все равно не выйдет, так что не обижайтесь. Спасибо за помощь.

[Maksym Kozub]

Просто нечем сфотографировать.

И не нужно (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif) .

Представьте себе, что по тоненькой еле заметной подписи прошлись еще одной, в итоге получилась вполне приемлемая подпись, только в некоторых местах чуть-чуть двоится.

Да я с самого начала понял. И если бы я смотрел как торговец, то Ваша "чуть-чуть двоящаяся" подпись была бы для меня такой же подозрительной, как моя стёршаяся. Поэтому и говорю: как картодержатель, я бы не рисковал, а попросил перевыпустить карту.
В конце концов, Вы так упорно доказываете, что с ней всё "почти нормально", что встаёт вопрос: зачем тогда тему эту завели, если у Вас сомнений нет? (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/wink.gif)

[MONSTRik]

За последнее время я часто расчитываюсь карточкой, так скажу, что мне карточку отдают быстрее, чем я распишусь! Что хочу сказать, очень редко попадается добросовестный кассир...

[AlexBank]

Один раз особо подозрительный кассир попросил меня подписать второй экземпляр чека, мол подпись не похожа (первый, естественно, отдал мне). Вторая подпись ему так же показалась не похожей. предьявление водительских прав сняло все вопросы. Но это скорее исключение. К сожалению, как правило, на подписи никто не смотрит.

[Maksym Kozub]

К сожалению, как правило, на подписи никто не смотрит.

К сожалению. Я регулярно воспитываю кассиров (в частности, в "Фуршете" на нивках). Но если уж посмотрят, то автор темы может попасть в не самую приятную ситуацию, правда? Зачем же ему это? Перевыпуск не так дорого стоит (а то и бесплатно перевыпустят, если банк решит, что плохая нерасписанная ручка — вина банковского служащего (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif) ).

[beetle]

To: Creaton
Вам остается или играть "в рулетку" - пройдет карта или не пройдет, кассир пропустит или предпочтет вызвать охрану, или все-же перевыпустить карту и подписать ее нормальной шариковой ручкой. И быть спокойным на этот счет.

[Creaton]

Что ж, исходя из всех данных мне советов, я решил, что лучше перевыпустить карточку. И если кто знает, можно ли перевыпустить карточку в Днепропетровске, если она была выпущена в Киеве?

Сообщение отредактировал Creaton - 16.01.2006, 16:45

[top]

To: Creaton
Вам остается или играть "в рулетку" - пройдет карта или не пройдет, кассир пропустит или предпочтет вызвать охрану, или все-же перевыпустить карту и подписать ее нормальной шариковой ручкой. И быть спокойным на этот счет.

А у меня вопрос к специалистам в области нормативных актов НСМЭП, как в подобной ситуации поступают в этой системе.
Вопрос не праздный - у меня вообще бумажная полоса стерлась, как мне быть и могут ли мне предъявить претензии при оплате товаров или снятии налички в банке?

[Spirit]

Недавно пролетала новость (правда с российского ресурса , по-моему ), что с 14 февраля (Дня Валентина) МПС переносят ответственность за недостоверность подписи на чеке и на карте полностью на торговца . Мол, торговец , начиная с этой даты, если он не хочет заморачиваться с "мокрой" подписью, имеете полное право (если он готов технически) требовать ввода пин-кода. Я ничего не напутала? Если это так, то каковы прогнозы модели поведения торговца в украинской эквайринговой сети?

[qwerty]

или все-же перевыпустить карту и подписать ее нормальной шариковой ручкой. И быть спокойным на этот счет.

стирается.... причем достаточно быстро (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/sad.gif)

зы: правда на моей визе и голограмма стерлась... (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

[Spirit]

А у меня вопрос к специалистам в области нормативных актов НСМЭП, как в подобной ситуации поступают в этой системе.Вопрос не праздный - у меня вообще бумажная полоса стерлась, как мне быть и могут ли мне предъявить претензии при оплате товаров или снятии налички в банке?

Нормативка НСМЕП не требует "мокрой" подписи клиента на чеках . Все вопросы аутентификации при авторизации решает чип карты совместно с модулем безопасности терминала. На моей карте вообще нет никакой подписи и карта спокойно обслуживается в торговой сети.

[top]

Нормативка НСМЕП не требует "мокрой" подписи клиента на чеках . Все вопросы аутентификации при авторизации решает чип карты совместно с модулем безопасности терминала самостоятельно автоматически, т.е. без вмешательства кассира и картодержателя (от которого требуется только ввести пин-код, если сумма покупки и инструмент того требуют) . На моей карте вообще нет никакой подписи и карта спокойно обслуживается в торговой сети.

Да с моей тоже проблем никаких, но просто не возникнет ли у меня проблем с особо ретивым торговцем, который будет следовать привычным правилам ...
Может во избежание недорозумений вообще убрать эту полосу, раз уж этого нет в требования нормативных актов.

[Spirit]

Может во избежание недорозумений вообще убрать эту полосу, раз уж этого нет в требования нормативных актов.

И сразу же услышим возмущенный крик оппонентов НСМЕП - ваш пластик не соответствует стандартам ISO... [attachment=464:attachment] А по поводу ретивого кассира, так его инструкцию работы прописывает эквайр, а никакой эквайр НСМЕП не будет выставлять такого требования.

[Vimex]

Spirit
Между прочем, ваш ПИН не укладывается и в закон по электронной подписи

[Spirit]

Между прочем, ваш ПИН не укладывается и в закон по электронной подписи

Ну вот ... началось (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif) А причем тут ПИН? Правильнее будет раскритиковать ЕЦП на чеке НСМЕП... Ну, соглашусь, что она не совсем по гос-стандартам ... Но, все равно, это сильнее чем просто проверка по ПИНу , к тому же платежная система в лице НБУ , в случае необходимости, может провести верификацию чека по его подписи дабы рассудить участников расчетов ...

[Perfect Stranger]

ваш ПИН не укладывается и в закон по электронной подписи

А ваш ПИН? Укладывается?

To: Creaton

Попробуйте всегда с собой носить паспорт. Тогда может не надо будет ничего перевыпускать.