IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Смена тарифной политики, корректная процедура
X-man
сообщение 06.05.2004, 09:46
Сообщение #1


Банкир
****

Группа: Модератор
Сообщений: 2 836

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Здравствуйте, коллеги!
Просветите пожалуйста, такой момент. Банк желает ввести с даты N новые тарифы, которые выше действующих (речь идет о карточном бизнесе если это играет роль). В то же время процедура уведомления уже существующих клиентов довольно длительна во времени, и некоторое время до согласия клиента будут вестись две тарифные схемы, и кроме того, существуют ВИПы, которым бы тоже хотелось оставить тарифы полояльнее. Вопрос - не будет ли существование двух тарифных планов противоречить нормам закона "О банках.." в части несоблюдения конкуренции?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Smile
сообщение 06.05.2004, 10:04
Сообщение #2


Постоялец
**

Группа: Старожил
Сообщений: 231

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



В ЗУ "О банках..." речь идет о недобросовестной конкуренции в банковской системе, т.е. между банками, а не между их клиентами. Оганичение в тарифной политике - чтобы стоимость услуг (комисионные, проценты и т.д.) не была ниже себестоимости.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vish
сообщение 06.05.2004, 11:36
Сообщение #3


Старожил
***

Группа: Банкир
Сообщений: 315

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



To: X-man

Кроме сказанного, могу добавить, что у Вас есть договора, которые согласно ГК и являются основанием для существования обоих (а может и трех, пяти, десяти и т.д.) тарифных планов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
matrox
сообщение 11.05.2004, 09:32
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 5

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



в ГК сказано, что условия предоставления услуг должны быть публичными. Из-за этого индивидуальные тарифы однозначно считаються незаконными. Насчет двух тарифных планов - теряюсь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vish
сообщение 11.05.2004, 09:40
Сообщение #5


Старожил
***

Группа: Банкир
Сообщений: 315

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



To: matrox

А что вызывает сомнения?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
matrox
сообщение 11.05.2004, 09:55
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 5

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



To: Vish

с точки зрения ГК сомнение вызывают разные тарифы для ВИП и неВИП. Т.е. можно было бы привязаться к дате подписи тарифов (кто раньше - тому дешевле), но если сейчас идет процес переподписывания договоров со старыми клиентами, то почему с ВИПами так не поступают.

получаеться, что условия предоставления услуг не публичные.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vish
сообщение 11.05.2004, 10:39
Сообщение #7


Старожил
***

Группа: Банкир
Сообщений: 315

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



To: matrox

Публичные - меняется тарифный план - он полностью открыт и прозрачен. Однако, ввиду того, что он ухудшает условия, необходимо согласие клиентов, выраженное в подписании допсоглашения к договору на РКО, без которого план невозможно их применять. Так что тут все нормально.
А по поводу ВИПов - вопрос открыт (я думаю, каждый выкрутится по-своему).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
matrox
сообщение 11.05.2004, 10:54
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 5

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



To: Vish

а как быть, если один клиент согласиться на новый тариф, а другой нет. Банк ему оставит старые тарифы (читай уже индивидуальные) или откажется от предоставления услуг ???
Понятно, что каждый будет решать для себя - но проблем появиться.

Тут вообще наиболее правильным (да и мировая практика) при заключении договоров не подписывать доп соглашение, а писать "по тарифам банка" и при изменении просто информировать клиентов, что тарифы поменялись. Но это "как надо" :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vish
сообщение 11.05.2004, 11:13
Сообщение #9


Старожил
***

Группа: Банкир
Сообщений: 315

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



To: matrox

Причем информировать в устном порядке. (IMG:http://www.uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Так и делаем. (IMG:http://www.uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
matrox
сообщение 11.05.2004, 11:24
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 5

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



To: Vish

т.е. у Вас именно так и работают ??
это касаеться только тарифов на карточки или и на расчетно кассовые услуги ???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vish
сообщение 11.05.2004, 14:47
Сообщение #11


Старожил
***

Группа: Банкир
Сообщений: 315

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



To: matrox

На РКО
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Smile
сообщение 11.05.2004, 14:58
Сообщение #12


Постоялец
**

Группа: Старожил
Сообщений: 231

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Не вижу противоречия между публичными условиями договора и существованием нескольких тарифных планов. Во-первых, собственно условия самого договора ничем не отличаются - "оплата согласно тарифов". Клиент ознакамливается с тарифами в любой удобной для него форме, но не "под подпись". Одно из условий - совершение Клиентом действия, направленного на получение банковской услуги означает, что он согласен ее оплатить согласно действующих тарифов. Во-вторых, а почему опасения согласно разных тарифных планов? Вполне логично, что для клиента, обеспечивающего больший обьем оборотов существуют более выгодные тарифные ставки. Ведь никого не смущает существование различных ставок по депозитам: в зависимости от суммы вклада, от его срока.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vish
сообщение 12.05.2004, 10:01
Сообщение #13


Старожил
***

Группа: Банкир
Сообщений: 315

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



To: Smile

Имхо, всех смущают нигде не публикуемые тарифы для ВИПов (IMG:http://www.uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif) , (кстати, немножко отличающиеся от тарифов) (IMG:http://www.uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif) .
Остальное мы и так делаем... (IMG:http://www.uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Smile
сообщение 12.05.2004, 12:33
Сообщение #14


Постоялец
**

Группа: Старожил
Сообщений: 231

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



To: Vish
И где, по Вашему, тарифы должны публиковаться?(IMG:http://www.uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vish
сообщение 12.05.2004, 13:16
Сообщение #15


Старожил
***

Группа: Банкир
Сообщений: 315

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



To: Smile

Цитата
ПУБЛИКАЦИЯ (от лат. publico - объявляю всенародно) - доведение чего-либо до всеобщего сведения посредством печати, радиовещания или телевидения.

                                                                  Большой энциклопедический словарь


Цитата
ПУБЛИКАЦИЯ, публикации, ж. (от латин. publico - объявляю всенародно) (книжн.).
То, что опубликовано, объявление.
                                                                                                      Словарь Ушакова




(IMG:http://www.uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Smile
сообщение 12.05.2004, 14:35
Сообщение #16


Постоялец
**

Группа: Старожил
Сообщений: 231

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



To: Vish
Ставлю вопрос иначе: почему они должны публиковаться? (IMG:http://www.uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.10.2019, 01:28