Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Банковский форум :: UABanker.net _ Валютные операции _ 552 форма(С9)

Автор: nafanya 16.12.2013, 14:06

Здравствуйте,ув.коллеги.

Интересует такой вопрос:
Во II части 552 формы,колонка 10-"зазначається код операції(6-зараховано на рахунок,5- списано з рахунку,7- у тому числі списано для обов"язкового продажу іноземної валюти)"

Что включается в эту обяз.продажу-50 % об.продажа и 100% при возврате купленой или только 50% всех поступлений?

Спасибо.

Автор: nafanya 16.12.2013, 15:25

Сам спросил,сам ответил)))

Кому интересно:
"з 21.11.2012 року операції з обов"язкового продажу валютної виручки резидентів від продажу товарів за зовнішньоекономічними договорами відображаються із зазначенням нового
цифрового коду операції "7".(електронка НБУ.)

Автор: Ира П 14.02.2014, 11:53

Уважаемые коллеги! Ваше мнение, как понимать в сязи с новыми изменениями в отчетность, фразу :У звіті не відображаються суми операцій, якщо розмір кожної з них НЕ ПЕРЕВИЩУЄ 1000 доларів США.
Если клиенту зашло РОВНО 1000,00 дол.США - то в С9 эта сумма не попадает?
А если ему в один день зашла выручки от одного отправителя 1000,00 дол.США и 2000,00 дол.США, то обязательная продажа по второй сумме опять же равна 1000,00 дол.США...в Д3 она тоже не попадает? Либо в таком случае нужно консолидировать поступления (и представим, что больше поступлений нет)?

Автор: Тоха 14.02.2014, 12:29

Цитата(Ира П @ 14.02.2014, 11:53) *
Уважаемые коллеги! Ваше мнение, как понимать в сязи с новыми изменениями в отчетность, фразу :У звіті не відображаються суми операцій, якщо розмір кожної з них НЕ ПЕРЕВИЩУЄ 1000 доларів США.
Если клиенту зашло РОВНО 1000,00 дол.США - то в С9 эта сумма не попадает?
А если ему в один день зашла выручки от одного отправителя 1000,00 дол.США и 2000,00 дол.США, то обязательная продажа по второй сумме опять же равна 1000,00 дол.США...в Д3 она тоже не попадает? Либо в таком случае нужно консолидировать поступления (и представим, что больше поступлений нет)?

если следовать букве постановы, то - не попадает. 1000,01 - уже попадает.

если поступлений несколько, наша отчетность консолидирует. Но пока среди консолидированных сумм нет тех, которая не превышает 1000 дол. Потому сказать точто трудно.

Автор: Romko 14.02.2014, 12:32

1000 тоже попадает. Всё что меньше не попадает.

Вопрос с 999,99 долл. ??? Ведь в файлах суммы округляются. blink.gif

Операции не надо суммировать. Во внимание принимается каждая отдельная операция поступления и продажи (в т ч обязятельной).

"...операцій, якщо розмір кожної з них не перевищує 1000 доларів США, або еквівалент в іншій іноземній валюті за офіційним курсом гривні до іноземних валют, установленим Національним банком України на день здійснення операції;"

Автор: Дядька 14.02.2014, 13:13

Цитата(Romko @ 14.02.2014, 12:32) *
1000 тоже попадает. Всё что меньше не попадает.
...

1000 не перевищує 1000 smile.gif

Автор: ОЛЕ 14.02.2014, 13:15

Цитата(Дядька @ 14.02.2014, 13:13) *
1000 не перевищує 1000 smile.gif

точно

Автор: Ира П 14.02.2014, 13:32

Мало того, в устной консультации НБУшники сказали, что 1000,49 дол.США тоже не попадает В ОТЧЕТ, а вот 1000,50 - уже попадает)) но, при этом сказали - приезжайте на семинар с вопросами, там обговорим и выдадим после этого разъяснения))

Автор: ОЛЕ 14.02.2014, 15:15

Цитата(Ира П @ 14.02.2014, 13:32) *
Мало того, в устной консультации НБУшники сказали, что 1000,49 дол.США тоже не попадает В ОТЧЕТ, а вот 1000,50 - уже попадает)) но, при этом сказали - приезжайте на семинар с вопросами, там обговорим и выдадим после этого разъяснения))

хи smile.gif
совсем уж... Понимаю, что технически, по идее, так и получится, но написанр, то по-другому smile.gif)))

Автор: Тоха 14.02.2014, 18:44

Цитата(ОЛЕ @ 14.02.2014, 15:15) *
хи smile.gif
совсем уж... Понимаю, что технически, по идее, так и получится, но написанр, то по-другому smile.gif)))

та да))))


Автор: ОЛЕ 17.02.2014, 09:44

Вчитываемся дальше - файла Д3 тоже касается положение о том, что до 1000 дол. в отчёт не попадают операции?
Или как?
Что-то по контексту не пойму - относится ко всем операциям по отчёту, или только по зачислению?

Автор: Ира П 17.02.2014, 10:10

касается первой части ОТЧЕТА - и поступлений, и продажи.

Автор: -Nata- 17.02.2014, 12:43

А кто как поступает с 552 в части прихода через наш 1500 валюты на 1600 - зачисления от банка-нереза, пополнение его Лоро.
Судя по новой редакции 552 - такое послупление в отчет попадает. Хотя коллеги из крупного банка сказали, что им НБУ сказал, что нет, такие операции не включаются в 552.
А в 555 - никаких нововведений на эту тему нет, но тем не менее, НБУ сегодня нам сказал, что списания с 1500 валюты, которая ушла с 1600 на пополнение счета за границей банка-нереза - показывать. Не вижу логики. Уже или туда или обратно.

Автор: Romko 26.02.2014, 17:36

Коллеги, подскажите каким кодом кодируете цели поступления С9 файла такие как "благотворительный взнос, благотворительная помощь, безвозвратная фин помощь"?
05 уже не подходит т к он включает только "гуманитарную помощь".


Автор: economic 27.02.2014, 12:53

Цитата(Romko @ 26.02.2014, 17:36) *
Коллеги, подскажите каким кодом кодируете цели поступления С9 файла такие как "благотворительный взнос, благотворительная помощь, безвозвратная фин помощь"?
05 уже не подходит т к он включает только "гуманитарную помощь".

Коллеги, подскажите каким кодом кодируете цели поступления С9 файла такие как "благотворительный взнос, благотворительная помощь, безвозвратная фин помощь"?
05 уже не подходит т к он включает только "гуманитарную помощь".


мы отправляем с кодом 09 (з іншою метою)


Автор: VladBin 02.08.2016, 20:40

Коллеги, кто как отображает/не отображает следующую операцию в С9:

поступление резиденту-комитенту валютных средств по договору комиссии от резидента-комиссионера с другого украинского банка за проданные этим комиссионером нерезиденту товары

я так понимаю, что такую операцию не нужно отображать в отчете вообще, ... ну, кроме суммы обязательной продажи с кодом 36, к которой это поступление нужно приплюсовать. Какая у кого практика ?

Автор: ОЛЕ 03.08.2016, 09:05

Цитата(VladBin @ 02.08.2016, 21:40) *
Коллеги, кто как отображает/не отображает следующую операцию в С9:

поступление резиденту-комитенту валютных средств по договору комиссии от резидента-комиссионера с другого украинского банка за проданные этим комиссионером нерезиденту товары

я так понимаю, что такую операцию не нужно отображать в отчете вообще, ... ну, кроме суммы обязательной продажи с кодом 36, к которой это поступление нужно приплюсовать. Какая у кого практика ?

на мій погляд, не завадило б її відобразити, хоча б з кодом "інші". Бо, все ж таки кошти надійшли від нерезидента, але транзитом через посередника-резидента...Хоча прямо це ніде не написано...Можливо, не показавши цю суми Ви і не помилитесь.

Автор: Romko 03.08.2016, 16:10

Цитата(VladBin @ 02.08.2016, 21:40) *
Коллеги, кто как отображает/не отображает следующую операцию в С9:

поступление резиденту-комитенту валютных средств по договору комиссии от резидента-комиссионера с другого украинского банка за проданные этим комиссионером нерезиденту товары

я так понимаю, что такую операцию не нужно отображать в отчете вообще, ... ну, кроме суммы обязательной продажи с кодом 36, к которой это поступление нужно приплюсовать. Какая у кого практика ?


"8. З метою достовірного відображення інформації у відповідних колонках звіту необхідно керуватися таким:
...
надходження на користь посередників відображаються за відповідним кодом операції, визначеної основним договором із нерезидентом. У колонці 8 зазначається "договір комісії" тощо."


Автор: Тоха 03.08.2016, 16:39

QUOTE (Romko @ 03.08.2016, 17:10) *
"8. З метою достовірного відображення інформації у відповідних колонках звіту необхідно керуватися таким:
...
надходження на користь посередників відображаються за відповідним кодом операції, визначеної основним договором із нерезидентом. У колонці 8 зазначається "договір комісії" тощо."

В с9 включаются только поступления из-за границы, один раз эта сумма уже засветилась у комиссионераи отразилась в С9, повторно не стоит ее отражать.

Автор: ОЛЕ 03.08.2016, 16:46

Цитата(Тоха @ 03.08.2016, 17:39) *
В с9 включаются только поступления из-за границы, один раз эта сумма уже засветилась у комиссионераи отразилась в С9, повторно не стоит ее отражать.

погоджуюсь

Автор: VladBin 04.08.2016, 07:13

Как ни странно, но в НБУ думают по-другому, сказали, что сумму нужно отображать, ... нужно так нужно, решили таки отобразить, ... в конце концов, проблем от отображенной оперции будет меньше чем от неотображенной.

Автор: Тоха 04.08.2016, 07:58

QUOTE (VladBin @ 04.08.2016, 08:13) *
Как ни странно, но в НБУ думают по-другому, сказали, что сумму нужно отображать, ... нужно так нужно, решили таки отобразить, ... в конце концов, проблем от отображенной оперции будет меньше чем от неотображенной.

и тем нарушили правила подачи статотчетности в НБУ. см. пояснения к заполнению формы.

Дело хозяйское.

и разговоры сотрудников НБУ, от которых, по общению со знакомыми, ноне требуется улыбаться и знать\учить английский, но не свою работу, к делу не пришьешь.

Автор: Romko 08.06.2017, 11:38

Зміни до стат.звіност- Пост.35.
Запитання щодо файлу С9 згідно нових вимог: якщо є одна сума надходження , яка менше 1000 дол то відображаємо її з нулями (як "консолідацію") чи з усіма показниками (як для сум вище 1000 дол)?

Автор: ОЛЕ 08.06.2017, 11:55

Цитата(Romko @ 08.06.2017, 12:38) *
Зміни до стат.звіност- Пост.35.
Запитання щодо файлу С9 згідно нових вимог: якщо є одна сума надходження , яка менше 1000 дол то відображаємо її з нулями (як "консолідацію") чи з усіма показниками (як для сум вище 1000 дол)?

Ми показували з нулями як консолідовану, бо при перевірці через програму НБУ видає попередження, що сума менше 100000...

Автор: VladBin 09.06.2017, 08:16

Цитата
Ми показували з нулями як консолідовану, бо при перевірці через програму НБУ видає попередження, що сума менше 100000...


А мы показывали со всеми показателями как для сумм выше 1000 дол. Есть же требование:

"Якщо у звіті відображається лише одна операція, сума якої не перевищує 100000 доларів США або еквівалент в іншій іноземній валюті за офіційним курсом гривні до іноземних валют, установленим Національним банком на день здійснення операції, то заповнюються всі колонки звіту згідно із загальними вимогами до його складання."



Автор: ОЛЕ 09.06.2017, 09:45

Цитата(VladBin @ 09.06.2017, 09:16) *
А мы показывали со всеми показателями как для сумм выше 1000 дол. Есть же требование:

"Якщо у звіті відображається лише одна операція, сума якої не перевищує 100000 доларів США або еквівалент в іншій іноземній валюті за офіційним курсом гривні до іноземних валют, установленим Національним банком на день здійснення операції, то заповнюються всі колонки звіту згідно із загальними вимогами до його складання."

Протокол у Вас вийшов "прийнято без помилок"?

Автор: VladBin 12.06.2017, 06:53

Цитата
Протокол у Вас вийшов "прийнято без помилок"?


так, без помилок.

Автор: Romko 14.06.2017, 09:35

Цитата(VladBin @ 09.06.2017, 09:16) *
А мы показывали со всеми показателями как для сумм выше 1000 дол. Есть же требование:

"Якщо у звіті відображається лише одна операція, сума якої не перевищує 100000 доларів США або еквівалент в іншій іноземній валюті за офіційним курсом гривні до іноземних валют, установленим Національним банком на день здійснення операції, то заповнюються всі колонки звіту згідно із загальними вимогами до його складання."


Листів-розяснень по змінах звітності "на численні запити" поки що не видно.
Але цікаво: для чого НБУ розгорнуті дані (код клієнта, мета і країна) про "копійчані" (до 1000 дол.) суми надходжень? Тільки щоб звітність засмічувати?

Автор: Тоха 23.06.2017, 06:39

QUOTE (Romko @ 14.06.2017, 10:35) *
Листів-розяснень по змінах звітності "на численні запити" поки що не видно.
Але цікаво: для чого НБУ розгорнуті дані (код клієнта, мета і країна) про "копійчані" (до 1000 дол.) суми надходжень? Тільки щоб звітність засмічувати?

У меня другой вопрос: зачем эти консолидации вообще? Давайте я дам вам все, что вас интересует, а сами консолидируйте как хотите и что хотите.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)