IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  « < 2 3 4  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Дебюрократизація валютного регулювання, теорія і практика
Romko
сообщение 02.06.2017, 16:06
Сообщение #61


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 901

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



НБУ розробив положення про застосування електронного підпису в банківській системі України
https://bank.gov.ua/control/uk/publish/arti...mp;cat_id=80928

Національний банк України пропонує для громадського обговорення проект Положення про застосування електронного підпису в банківській системі України (далі – Проект положення).
Цей документ розроблено у рамках реалізації проекту #Paperless, суть якого полягає в максимально можливій відмові від паперових документів під час обслуговування клієнтів банків.
Його впровадження створить нормативно-правову базу для застосування безпаперових технологій при наданні банківських послуг.

Це добре. Але виникає запитання: чому просто нормативно не зменшити кількість документів, які банк повинен вимагати у клієнта? Наприклад, по експорту послуг/робіт, можна взагалі ніяких документів не вимагати. По товарному експорту також: адже наявність в банку копії експортного контракту/договору чи додатків/специфікацій, рахунків/інвойсів жодним чином не впливає на стан розрахунків. Для розрахунків важливі реєстр МД та виручка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Romko
сообщение 19.06.2017, 15:43
Сообщение #62


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 901

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



НБУ як завжди на висоті.
https://bank.gov.ua/control/uk/publish/arti...mp;cat_id=55838
Українці зможуть перераховувати валюту за кордон на підставі електронних індивідуальних ліцензій.
І все-би нічого, гарно звучить, але...

"Щоб отримати е-ліцензію фізична особа має звернутися в будь-який уповноважений банк (а не в НБУ(!) , в якому вона має відкритий власний рахунок, та подати такі документи (у паперовій або електронній формі): ...
В свою чергу, уповноважений банк за умови відповідності поданої заявником інформації надсилає до Національного банку запит в електронному вигляді засобами АІС для видачі цій особі е-ліцензії. "

Логічне запитання: якщо НБУ нічого не перевіряє (!) (а всю відповідальність переклали на уповноважені банки, які повинні перевіряти відповідність поданої заявником інформації), то для чого взагалі потрібні такі ліцензії?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
dimchik84buh
сообщение 20.06.2017, 10:11
Сообщение #63


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 598

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(Romko @ 19.06.2017, 16:43) *
НБУ як завжди на висоті.
https://bank.gov.ua/control/uk/publish/arti...mp;cat_id=55838
Українці зможуть перераховувати валюту за кордон на підставі електронних індивідуальних ліцензій.
І все-би нічого, гарно звучить, але...

"Щоб отримати е-ліцензію фізична особа має звернутися в будь-який уповноважений банк (а не в НБУ(!) , в якому вона має відкритий власний рахунок, та подати такі документи (у паперовій або електронній формі): ...
В свою чергу, уповноважений банк за умови відповідності поданої заявником інформації надсилає до Національного банку запит в електронному вигляді засобами АІС для видачі цій особі е-ліцензії. "

Логічне запитання: якщо НБУ нічого не перевіряє (!) (а всю відповідальність переклали на уповноважені банки, які повинні перевіряти відповідність поданої заявником інформації), то для чого взагалі потрібні такі ліцензії?

А этот шЭдЭвр : "5. Е-ліцензія є підставою для проведення фізичною особою валютної операції тільки в день її видачі." (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ОЛЕ
сообщение 20.06.2017, 10:42
Сообщение #64


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 3 368

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(dimchik84buh @ 20.06.2017, 11:11) *
А этот шЭдЭвр : "5. Е-ліцензія є підставою для проведення фізичною особою валютної операції тільки в день її видачі." (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

(IMG:style_emoticons/default/ph34r.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Romko
сообщение 20.06.2017, 15:07
Сообщение #65


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 901

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(ОЛЕ @ 20.06.2017, 11:42) *


Аналогічно запитанням по цих ліцензіях: Для чого потрібна реєстрація кредитів від нерезидентів?
нагадаємо, що директор департаменту реєстраційних питань і ліцензування НБУ Леонід Антоненко ще в лютому 2015 року сказав "Ніхто в Нацбанку не зміг мені відповісти на запитання, навіщо Нацбанку потрібно видавати ці свідоцтва. Всі хочуть їх позбутися. Ніхто не бачить у них (як і в реєстрації взагалі) жодної користі».

Або НБУ САМОСТІЙНО все ретельно перевіряє та реєструє (якщо вважає, що така реєстрація потрібна, і не перекладає відповідальність на банки), або взагалі скасовує реєстрацію (з відповідним скороченням чисельності працівників в НБУ). Якщо банки самостійно проводять "всебічний та ретельний аналіз", то для них реєстрація в НБУ вже не має жодного сенсу. Тільки зайва бюрократизація процесу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BBQ
сообщение 20.06.2017, 15:37
Сообщение #66


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(Romko @ 20.06.2017, 16:07) *
Аналогічно запитанням по цих ліцензіях: Для чого потрібна реєстрація кредитів від нерезидентів?
нагадаємо, що директор департаменту реєстраційних питань і ліцензування НБУ Леонід Антоненко ще в лютому 2015 року сказав "Ніхто в Нацбанку не зміг мені відповісти на запитання, навіщо Нацбанку потрібно видавати ці свідоцтва. Всі хочуть їх позбутися. Ніхто не бачить у них (як і в реєстрації взагалі) жодної користі».

Або НБУ САМОСТІЙНО все ретельно перевіряє та реєструє (якщо вважає, що така реєстрація потрібна, і не перекладає відповідальність на банки), або взагалі скасовує реєстрацію (з відповідним скороченням чисельності працівників в НБУ). Якщо банки самостійно проводять "всебічний та ретельний аналіз", то для них реєстрація в НБУ вже не має жодного сенсу. Тільки зайва бюрократизація процесу.

Згоден. теж саме можу сказати щодо звіту по ф. 504 про майбутні надхоження кредитів. не розумію мету цього звіту
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Romko
сообщение 20.06.2017, 16:14
Сообщение #67


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 901

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(BBQ @ 20.06.2017, 16:37) *
Згоден. теж саме можу сказати щодо звіту по ф. 504 про майбутні надхоження кредитів. не розумію мету цього звіту

504 (прогноз)- це взагалі марна трата часу. У нас же не планова економіка. Тоді чому клієнта змушують щось планувати та ще й звітувати по цьому питанню?
А форма 503 (по факту) - банку майже не стосується-крім показників фактично одержаного кредиту та проплат.
Питання "Чому банк повинен замість клієнта перераховувати %" так і не обгрунтоване.
Все, що стосується нарахування %, реогранізацій боргу, податку на репатріацію-жодним чином не стосується банку.
Банк (як і НБУ) не має права втручатися в договірні відносини між клієнтом-резидентом та нерезидентом-кредитором. Тому питання нарахування % належить виключно до компетенції кредитора (а не банку(!))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ОЛЕ
сообщение 20.06.2017, 16:16
Сообщение #68


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 3 368

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(Romko @ 20.06.2017, 17:14) *
504- це взагалі марна трата часу.
А форма 503- банку майже не стосується-крім показників фактично одержаного кредиту та проплат. А питання "Чому банк повинен замість клієнта перераховувати %" так і не вирішене.

Але ж фактично одержаний кредит, та його погашення спокійнісінько собі можна "витягувати" зі щоденних файлів С9 та Е2. Ніхто не заважає зробити інформацію за ними "розгорнутою"... Навіщо їх ще і в щомісячних малювати?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Romko
сообщение 20.06.2017, 16:27
Сообщение #69


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 901

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(ОЛЕ @ 20.06.2017, 17:16) *
Але ж фактично одержаний кредит, та його погашення спокійнісінько собі можна "витягувати" зі щоденних файлів С9 та Е2. Ніхто не заважає зробити інформацію за ними "розгорнутою"... Навіщо їх ще і в щомісячних малювати?

Це зрозуміло банкам, тільки чомусь не в НБУ.
Або інформацію НБУ отримує з файлів C9, Е2. Або розробляє окремий звіт банку, але виключно про суми отриманого кредиту та здійснених проплат (тобто тільки про те, що прямо стосується банку). Без прогнозів, без нарахування %, без прострочок, без вказання планових платежів, без реогранізацій і податків на репатріацію.

А вже в НБУ нехай собі (спільно з ДФС чи з іншим уповноваженим органом) контролюють не перевищення % ставок і в разі порушення порядку кредитування- штрафують клієнтів.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Тоха
сообщение 23.06.2017, 05:20
Сообщение #70


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 3 530

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Не для того ягідки в НБУ зібралися)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Romko
сообщение 09.08.2017, 11:27
Сообщение #71


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 901

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



НБУ розпочинає публічне обговорення пропозицій щодо законодавчих змін, необхідних для запровадження ліберальної моделі валютного регулювання.
https://bank.gov.ua/control/uk/publish/arti...mp;cat_id=55838
Також, на думку Національного банку, за нової моделі валютного регулювання ринкові інструменти мають превалювати над адміністративними (антикризовими). Режим вільного руху капіталу передбачає відсутність валютних обмежень, а отже не потребує валютного контролю як інструменту контролю за їх дотриманням. Натомість дотримання валютного законодавства в цілому покладається на валютний нагляд.

При вільному русі капіталу процедури повинні мати не дозвільний характер, як це відбувається досі, а повідомлювальний – для цілей статистики (розрахунку платіжного балансу тощо). Наприклад, запропоновано скасувати індивідуальні ліцензії для фізичних осіб, суб’єктам зовнішньо-економічної діяльності – скасувати граничні строки закриття контрактів та можливість декларувати очікувані строки без будь-яких покарань у разі їх недотримання, оскільки ця інформація необхідна буде лише для збору статистичних даних.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Romko
сообщение 10.08.2017, 10:24
Сообщение #72


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 901

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Дієва пропозиція.
В Законі "Про валюту" пункт 1 статті 15 викласти в такій редакції: "1. До уповноважених установ, що порушили вимоги валютного законодавства, адекватно вчиненому порушенню застосовуються заходи впливу. В разі проведення уповноваженими установами за дорученням клієнта операцій з порушенням вимог валютного законодавства, заходи впливу, у тому числі у вигляді штрафних санкцій, також застосовуються і до тих юридичних (крім уповноважених установ) і фізичних осіб, за дорученням яких ця операція була проведена."
Незнання клієнтами вимог валютного регулювання не повинно звільняти їх від відповідальності (з перекладанням всієї відповідальності на банк). (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Romko
сообщение 28.09.2017, 10:00
Сообщение #73


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 901

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



5 тезисов о новом Законе о валюте
(источник http://minfin.com.ua/2017/09/25/30136314/)
Какие главные изменения предлагает новое законодательство в интервью НВ рассказал замглавы НБУ Олег Чурий.

Валютный контроль
Мы также собираемся поднять так называемые пороговые значения по валютному контролю. Небольшие транзакции не должны проходить через валютный контроль. Потому что это трудно в администрировании и эти ограничения полностью неэффективны. Например, если небольшая компания, физическое лицо заключает контракт на несколько тысяч долларов, импорт или экспорт. Мы не считаем, что нам необходимо проводить здесь валютный контроль. Но согласно законодательству пока должны. В будущем мы видим возможность отменить валютный контроль, например, по операциям в эквиваленте ниже 150 000 грн.

(и нужно отменить контроль сроков расчетов, в первую очередь по работах, транспортных услугах)

Кредиты нерезидентов
Мы собираемся отменить требование на уровне указа президента о регистрации кредитов от нерезидентов. Это сразу значительно упростит деятельность бизнеса, снизит расходы на администрирование, а также сможет высвободить часть работы, которую сегодня выполняют Нацбанк и коммерческие банки по закону.

(и нужно отменить проверку и предоставление банком форм 503,504)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ОЛЕ
сообщение 04.10.2017, 16:46
Сообщение #74


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 3 368

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Колеги, на сайті НБУ вже розміщена Постанова №89 . Почитайте.

Сообщение отредактировал ОЛЕ - 05.10.2017, 10:33
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MARTY
сообщение 05.10.2017, 08:22
Сообщение #75


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



теперь в 2с такая схема подачи:

Купівля (АВАНС+ФАКТ) - Включаємо
Переказ за куплену валюту (АВАНС+ФАКТ) - Не включаємо
Переказ за власну валюту (аванс за імпорт+повернення дивідендів) - Включаємо
Переказ за власну валюту (інші зобовязання) До 50 т. $ - Не включаємо, більше 50 т $ Включаємо
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
valuta
сообщение 05.10.2017, 08:47
Сообщение #76


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 577

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(ОЛЕ @ 04.10.2017, 17:46) *
Колеги, на сайті НБУ вже розміщена Постанова №82 . Почитайте.

так уже больше месяца действует. выдача кредитов под депозит? Или Вы хотели сказать про 98-ую Постанову?

Цитата(MARTY @ 05.10.2017, 09:22) *
теперь в 2с такая схема подачи:

Купівля (АВАНС+ФАКТ) - Включаємо
Переказ за куплену валюту (АВАНС+ФАКТ) - Не включаємо
Переказ за власну валюту (аванс за імпорт+повернення дивідендів) - Включаємо
Переказ за власну валюту (інші зобовязання) До 50 т. $ - Не включаємо, більше 50 т $ Включаємо


покупка -все операции в 2с (за исключением внутрибанковских кредитов) -без изменений;
перечисление (только собственные,либо частично собственные) - свыше 50тыс. - все оперцаии 2с
перечисление до 50 тыс (собственные либо частично собственные) - только предоплаты и инвестици
перечисление "лоро"-грн - все суммы (кроме ЕБРР)
и еще сканы - только протокол при покупке/перечисление дивидентов
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Romko
сообщение 05.10.2017, 10:02
Сообщение #77


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 901

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Какая судьба архи-важной, архи-информативной и нужной "колонки 18"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ОЛЕ
сообщение 05.10.2017, 10:38
Сообщение #78


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 3 368

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(Romko @ 05.10.2017, 11:02) *
Какая судьба архи-важной, архи-информативной и нужной "колонки 18"?

поки залишається
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  « < 2 3 4
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.11.2017, 01:07