Отечественные разработчики, Попытка определить рейтинг разработчиков Опции

[m@ximus]

О СКАРБе лучше не вспоминайте, на нашем языке её зовут скорбь. И там дааалеко не лучшие времена. С трудом пережили изменения в статистике НБУ. С КИСом лучше сейчас дел не иметь.

Ну, изголяться в словоблудии работники ощадбанка всегда умели. И не один ОДБ не подойдет под эту шарашкину контору под название Ощад лучше чем Скарб, как- никак продукт который писался именно под этот банк, и писался очень долго.

Система как и компания действительно скоро потерпит крах. Но самый большой удар прийдется все таки по банку. Руководство банка будет сильно удивленно что так рьяно пропихиваемые ими зарубежные системы не смогут подхватить работу даже в ближайшие несколько лет.

Так что господа, устраиваемся поудобнее и наблюдаем "Банк Украина 2"...

[Demon]

Ну тут уж как говорится не дождетесь. А насчет шарашкиной конторы, так так попробуйте в других. Не знаю как у многоуважаемого m@ximus с банковским опытом, но под понятие шарашкиной конторы сейчас попадут многие в том числе коммерческий банки. СКАКРБ для именно сведения писался не под банк, а он часто определял развитие банковских инструкций, т.е. их писали под него. Так что не сильно зная броду, не надо изгаляться........ К чему вывезет, поглядим. СКАРБ ведь не ООО КИС писало, а ООО "Полисистем", а это как говорится две большие разницы

[m@ximus]

Я если и пишу что-то, то со знанием.

Опыт работы в банковской сфере у меня большой. И начинал карьеру в банке и сейчас работаю тоже в банке.

Да и про бороду все хорошо знаю. Я стоял у самых истоков системы Скарб 6. В 1998 года начинал ее писать в должности младшего программиста. Славную компанию Полисистем покинул в начале 2006 года в должности начальника отдела разработки ПО. Добавлю, следом за мной ушло из компании 80% квалифицированных разработчиков, так что проблемы при переходе на СЕП 2 не сюрприз, были ожидаемы.

Сейчас работаю в центральном апарате одного из крупнейших коммерческих банков. Так что мне есть с чем сравнивать и я со знанием говорю что Ощад - шарашкина контора :-)

Добавлю. Причина развала Полсистема и т.н. системного интегратора ЦИСа - единственный и абсолютно неадекватный заказчик. Я до сих пор аж вздрагиваю когда вспоминаю все те бредни что приходилось реализовывать по заказу Ощада... Да что тут говорить, это надо было видеть.

Так что сейчас с огромным садистским наслаждением готовлюсь наблюдать крах этой дурной махины. Хочу посмотреть как эти спецы будут справляться со своей работой без одной большой кнопки "ХАЧУ".

2 Demon: удачного плавания всед за Титаником!

[Demon]

Уж не начальником лиотдела разработки позорнючей Солярки (СКАРБ- Салари) Вы были? Та еще разработка - вспомню - вздрогну. А нород по регион до сих пор дрожит......
Так что устраивайтесь и ждите, ждите ждите...... Может дождетесь? Ведь если Полисистем еще видвигал светлые мысли, то у Киса их давно нет......

[m@ximus]

За очень редким исключением, коммерческие фирмы не могут себе позволить плодить отделы под проекты. На Полисе был один отдел, который и разрабатывал все ПО. Это только ощад раздул струтуры до немогу. Что должности специалистов есть лишь в штатном расписании, по факту - минимум начальника сектора с з.п. в 400 грн.

И людей нечего винить. За такие деньги они имееют право не работать, но что свойственно для Ощада - они еще и (не)много вредят.

Но я действительно разрабатывал проект Зарплата, нараду с другими. И я очень рад что эта "позорнючая солянка" и после моего ухода успешно функционирует и продолжает внедряться, и не только в ощаде. Ждала бы его плачевная участь.

А за словоблудие +1

Пы.Сы. Откуда такой богатый, негативный опыт работы с проектом. Ключ (даже тестовый) вам никто не давал...

Подытожу. 2 Demon, благодарю за ваши виртуозные и грамотно составленные ответы. Вспомнил недалекое прошлое, рад что слышу теперь все это не в трубку телефона.... Удачи.

Сообщение отредактировал m@ximus - 22.03.2007, 21:18

[Demon]

Спасибо. Взаимно.
С Салари знакомился еще в 2001 -2002 - в бытность Попова. И плотно, т.к. готовил её внедрение. А от тех, кто внедрил, наслышан, увы. И с последним приколом "ключ работы программы закончен 01.марта" знаком - ребят из Киева и Херсона, Полтавы и Днепра было просто жаль.
Так что удачи Вам, на Вашем новом банковском порище.

[Radiance]

закончили или ещё что-то будет? (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
если будет, то подождите - за поп-корном сгоняю... (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[m@ximus]

Я фффсе! (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/biggrin.gif) Полемику заканчиваю.

[LAIDER]

Уж не знаю, как насчет других АБС, но, извините, проработав 2 года с Б2 и перейдя в другой банк на Мебиус, могу авторитетно утверждать, что Б2 по сравнению с Мебиус 3 является полным и бесперспективным аЦтоем во всех отношениях, начиная с архитектуры и заканчивая реализацией. Может быть, мне просто недоступна хорьковская логика, так как я приверженец логики нормальной, но имея, опять-таки, нормальный мозг и ровные руки, сопровождать Мебиус не составляет никакого труда, в отличие от Б2. Причем, достаточно оперативно и, въехав в архитектуру системы, которая опять-таки, логична, в отличие от хорьковской, не обращаясь к разработчику. Всем прЮвет!

Прювет. Ты не прав (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/wink.gif) Вспомни сколько человек сопровождало Б2 тогда, когда ты с ним работал. Вроде все работало? Хватило бы то количество сопровождальщиков на Мебиус новый? Если да - значит ничем Б2 не хуже. А если нет?

[Support]

с КИСом не связывайтесь. Из-за своих внутренних разборок не выполняют условия договора несмотря на проплату.
А про причины развала КИС и Полисистема не очень внимайте уважаемому m@ximus. Может, он не в курсе.

[IT_shnik]

О рейтинге отечественных разработчиков банковского ПО можно судить и по такому показателю как количество банков, использующих соответствующий АБС. Здесь впереди СS LTD с АБС "Б2" - около 35 банков ( хотя возможно, у меня данные и немного устарели). Ну и, по таким факторам, как миграция с/на данный программный продукт...

[Radiance]

устарели. Уже за 40, и в ближайшее время вроде как будет где-то 50

[Alex_Lit]

О рейтинге отечественных разработчиков банковского ПО можно судить и по такому показателю как количество банков, использующих соответствующий АБС. Здесь впереди СS LTD с АБС "Б2" - около 35 банков ( хотя возможно, у меня данные и немного устарели). Ну и, по таким факторам, как миграция с/на данный программный продукт...

"на" еще ладно, но "с" данного продукта - по-моему, практически не реально. Ві их базу видели? Да и массовость - не показатель качества продукта. Качества маркетинга - да, а потом... Во-первых, попробуйте с него на что-нибудь перейти. Во-вторых, потратив такую туеву хучу денег на ПО и аппаратное обеспечение (не забывайте - только Oracle энтерпрайз, и нехилые сервера в нехилом количестве), вряд-ли появится желание признать себя лохом и попробовать перейти на что-либо с непредсказуемым результатом, так как миграция "на" и "с" в этом случае - две большие разницы, как говорят в Одессе.

[Radiance]

"на" еще ладно, но "с" данного продукта - по-моему, практически не реально. Ві их базу видели? Да и массовость - не показатель качества продукта. Качества маркетинга - да, а потом... Во-первых, попробуйте с него на что-нибудь перейти. Во-вторых, потратив такую туеву хучу денег на ПО и аппаратное обеспечение (не забывайте - только Oracle энтерпрайз, и нехилые сервера в нехилом количестве), вряд-ли появится желание признать себя лохом и попробовать перейти на что-либо с непредсказуемым результатом, так как миграция "на" и "с" в этом случае - две большие разницы, как говорят в Одессе.

Я ещё не слышал про банки, которые хотели бы перейти с Б2 на что-то другое отечественное.
На иностранное переходят.
Кстати по поводу стоимости: в крупных банках, которые используют Б2 (правда таких немного), сама АБС даже не входит в первую 10ку дорогостоящих ПО (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

[IT_shnik]

Я ещё не слышал про банки, которые хотели бы перейти с Б2 на что-то другое отечественное.
На иностранное переходят.
Кстати по поводу стоимости: в крупных банках, которые используют Б2 (правда таких немного), сама АБС даже не входит в первую 10ку дорогостоящих ПО (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Знаю небольшой банк, который в 2006 г. перешел с Б2 на Soft-Review. Большого восторга нет

[Radiance]

Знаю небольшой банк, который в 2006 г. перешел с Б2 на Soft-Review. Большого восторга нет

а можно в личку название банка? (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
мне чисса для себя, поржать (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

[IT_shnik]

а можно в личку название банка? (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
мне чисса для себя, поржать (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

Ответил. Но я там не работаю и не работал.

[top]

а можно в личку название банка? (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
мне чисса для себя, поржать (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

видел достаточно много людей недовольных ни уровнем поддержки ни скоростью реализаций.
хотя с СовтРевью конечно погорячились ребята.

[Radiance]

видел достаточно много людей недовольных ни уровнем поддержки ни скоростью реализаций

скажите пожалуйста ОДБ, которым довольны: и уровнем поддержки, и скоростью реализации, "дружественным интерфейсом" и гибкостью настроек? (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Всегда есть к чему придраться. Так что на приходится выбирать лучшее из худшего, т.к. просто лучшего в природе не существует (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

хотя с СовтРевью конечно погорячились ребята.

Это точно. Пичковский и Ко ни скоростью поддержки, ни, тем более, уровнем поддержки (хотябы сносным) никогда не отличались. Вон в финиках пргграмцов набрали, чтобы АБС дописывали (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

[top]

скажите пожалуйста ОДБ, которым довольны: и уровнем поддержки, и скоростью реализации, "дружественным интерфейсом" и гибкостью настроек? (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)
Всегда есть к чему придраться. Так что на приходится выбирать лучшее из худшего, т.к. просто лучшего в природе не существует (IMG:https://uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif)

это конечно так, но есть преценденты когда все автоматизаторы планировали уйти в случае смены (вопрос "личной заинтересованности" исключен).