![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 3 557 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
Я как-то потерялась - вроде как с 01 декабря вступают в силу новые правила статотчетности....вступают?
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 928 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
Я как-то потерялась - вроде как с 01 декабря вступают в силу новые правила статотчетности....вступают? Нет. Действует Пост.НБУ от 01.03.2016 № 129 "Про затвердження Правил організації статистичної звітності, що подається до Національного банку України". (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0129500-16) О новых правилах информации не было. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 596 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
Нет. Действует Пост.НБУ от 01.03.2016 № 129 "Про затвердження Правил організації статистичної звітності, що подається до Національного банку України". (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0129500-16) О новых правилах информации не было. с 25/12/17 - меняется кое-что ("шапка") в 503-504 формах (кредиты от нерезов),а также в 555 форме добавляется новая информация (по сути коеч-то с 2с) ; с 01/03/2018 (продлили срок) меняются формы 552,538 (исключается), добавляетяс 510-ая |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 928 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
с 25/12/17 - меняется кое-что ("шапка") в 503-504 формах (кредиты от нерезов),а также в 555 форме добавляется новая информация (по сути коеч-то с 2с) ; с 01/03/2018 (продлили срок) меняются формы 552,538 (исключается), добавляетяс 510-ая Ніяк не можу зрозуміти любов НБУ до форм 503,504. (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Чому не передати їх у відомство фіскальної служби? Обовязкова звітність клієнта в податкову нарівні з іншою податковою звітністю і все, а банки ні про чому. Чому не скасувати реєстрацію кредитів (про яку вже давно говорять, що вона зовсім непотрібна)? Впровадив би НБУ нову форму звітності: звіт про кількість витраченого банківського та клієнтського паперу при збиранні та зберіганні документів та їх копій (насправді: макулатури і мотлоху) по валютному контролю та фінансовому моніторингу. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Звіт в рамках реалізації проекту #paperless |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 596 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
Ніяк не можу зрозуміти любов НБУ до форм 503,504. (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Чому не передати їх у відомство фіскальної служби? Обовязкова звітність клієнта в податкову нарівні з іншою податковою звітністю і все, а банки ні про чому. Чому не скасувати реєстрацію кредитів (про яку вже давно говорять, що вона зовсім непотрібна)? Впровадив би НБУ нову форму звітності: звіт про кількість витраченого банківського та клієнтського паперу при збиранні та зберіганні документів та їх копій (насправді: макулатури і мотлоху) по валютному контролю та фінансовому моніторингу. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Звіт в рамках реалізації проекту #paperless Вы давно регистрировали новый кредит или перевод кредита с другого банка? подумываем тариф поднять так ,чтобы никто и не хотел...тут НБУ на коне...и куда ж они сотрудников переведут? работать же придется..по факту -регистрация не нужна, уведомление о кредите должно быть после первого движения -поступление первой суммы, но....сколько раз говорили, не время( |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Участник ![]() Группа: Участник Сообщений: 77 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
Ніяк не можу зрозуміти любов НБУ до форм 503,504. (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Чому не передати їх у відомство фіскальної служби? Обовязкова звітність клієнта в податкову нарівні з іншою податковою звітністю і все, а банки ні про чому. Чому не скасувати реєстрацію кредитів (про яку вже давно говорять, що вона зовсім непотрібна)? Все понимают, что большая часть кредитов нерезов — это выведенные ранее из Украины в офшоры средства. При первых же признаках нестабильности начинается стремительное бегство таких кредитов назад, в тихую гавань, подальше от непредсказуемых действий нашей влады. На одном из семинаров представительница НБУ открытым текстом сказала, что подобное резкое и массовое изъятие "нерезидентских" кредитных средств из баланса Украины — их ночной кошмар. Результат этого кошмара — стремление максимально зарегулировать использование кредитов уродливой 270 Постановой, следить за ними формами 503-504 , а еще лучше - запретить их досрочное погашение (что и сделано) Сообщение отредактировал Alenushka - 06.12.2017, 17:37 |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 596 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
Все понимают, что большая часть кредитов нерезов — это выведенные ранее из Украины в офшоры средства. При первых же признаках нестабильности начинается стремительное бегство таких кредитов назад, в тихую гавань, подальше от непредсказуемых действий нашей влады. На одном из семинаров представительница НБУ открытым текстом сказала, что подобное резкое и массовое изъятие "нерезидентских" кредитных средств из баланса Украины — их ночной кошмар. Результат этого кошмара — стремление максимально зарегулировать использование кредитов уродливой 270 Постановой, следить за ними формами 503-504 , а еще лучше - запретить их досрочное погашение (что и сделано) Да, но это никоим образом не является ответом на вопрос - а новые-то зачем регистрировать? пусть хоть как-то в украину заходит валюта,особенно во времена кризиса и нехватки ее...да и отчеты никак не спасают от ночных кошмаров. |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 928 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
Да, но это никоим образом не является ответом на вопрос - а новые-то зачем регистрировать? пусть хоть как-то в украину заходит валюта,особенно во времена кризиса и нехватки ее...да и отчеты никак не спасают от ночных кошмаров. Отчетные формы 503,504- бесполезная трата времени банковских сотрудников. При том что, например, начисление % по нерезидентским кредитам не относится к компетенции банков, а клиентам теперь за "ненадання" банку форм 503,504 ничего не грозит. Если уж регулировать и бюрократизировать кредиты нерезидентов то не надо делать банки крайними. Пусть налоговая, Министерство финансов, Гос Фин Монторинг, Мин.экономики регулируют, проверяют и контролируют. Ведь соответствующих компетентных органов в стране предостаточно. |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 596 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 928 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
не уверена)) особенно в слове "компетентніх") Откуда такой пессимизм в отношении "компетентности" наших "органов"? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Ведь, безусловно, что возиться с формами 503,504 проще будет для их непосредственных сочинителей из НБУ, чем для сотрудников банка (с их "численними запитами"). Архи-важными для государства формами отчетов должны заниматься только архи-важные уполномоченные сотрудники соответствующих органов. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) Трудно даже представить, что может случиться с экономикой страны, если банковский сотрудник неверно посчитает и покажет начисленные % в форме 503 по кредиту от нерезидента. (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 596 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
вопрос по 36-ому файлу. Нарушители.
если банк закрывает счета клиенту по причине отсутствия движения, но клиент числится у вас в 36-ом файле (давно-давно,но меньше 10лет) - в ГНИ письмо пишется, а вот с 36-го исключаете ли вы? |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 3 402 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
вопрос по 36-ому файлу. Нарушители. если банк закрывает счета клиенту по причине отсутствия движения, но клиент числится у вас в 36-ом файле (давно-давно,но меньше 10лет) - в ГНИ письмо пишется, а вот с 36-го исключаете ли вы? Не знайшла в інструкції норми, яка б давала підстави для зняття з контролю операції клієнта у зв‘язку із закриттям його рахунку... Хоча, логічно було б . |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 928 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
"...Банк, у якому резидент перебував на обслуговуванні, знімає операції резидента з контролю наступного робочого дня після дня закриття рахунку." (останній абзац пункту 4.8 Пост.136)
|
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 596 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
"...Банк, у якому резидент перебував на обслуговуванні, знімає операції резидента з контролю наступного робочого дня після дня закриття рахунку." (останній абзац пункту 4.8 Пост.136) учитывая "извращенность" , не думаете Вы,что 136-ая - это котлеты, а 129-ая -это мухи? Т.е. с контроля снимаем, а вот из статистики нет. Очень волнует практический опыт - как делаете в банках? |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 603 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
учитывая "извращенность" , не думаете Вы,что 136-ая - это котлеты, а 129-ая -это мухи? Т.е. с контроля снимаем, а вот из статистики нет. Очень волнует практический опыт - как делаете в банках? Если в 136-й основание для снятия с контроля - закрытие счета, то почему для ф.36 это не основание? Колонка 18 – зазначається дата зняття з контролю резидента, який перевищив установлений законодавством України строк розрахунків, – 8 знаків (ДДММРРРР). Зазначається дата останнього документа чи події (МД, реєстру МД, акта виконаних робіт, надходження виручки, прийняття рішення уповноваженою особою, наказу банку щодо реорганізації його підрозділу тощо), що стали підставою для зняття з контролю операції резидента, який перевищив законодавчо встановлений строк розрахунків. В данном случае дата закрытия счета +1 день - есть дата снятия с контроля. |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 3 402 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
Если в 136-й основание для снятия с контроля - закрытие счета, то почему для ф.36 это не основание? Колонка 18 – зазначається дата зняття з контролю резидента, який перевищив установлений законодавством України строк розрахунків, – 8 знаків (ДДММРРРР). Зазначається дата останнього документа чи події (МД, реєстру МД, акта виконаних робіт, надходження виручки, прийняття рішення уповноваженою особою, наказу банку щодо реорганізації його підрозділу тощо), що стали підставою для зняття з контролю операції резидента, який перевищив законодавчо встановлений строк розрахунків. В данном случае дата закрытия счета +1 день - есть дата снятия с контроля. І як завжди слово "тощо" має вагу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 596 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
І як завжди слово "тощо" має вагу (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) если здесь банковские сотрудники, то могли бы вы точно узнать как у вас в банке делается? мне важно,что "да" делаем именно так... |
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 928 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
если здесь банковские сотрудники, то могли бы вы точно узнать как у вас в банке делается? мне важно,что "да" делаем именно так... Закриття рахунку клієнту -це "подія", що є підставою для "зняття з контролю" по 531 формі. ("...Зазначається дата останнього документа чи події..."). Хоча фактично чинне законодаство та нормативка НБУ не містять визначення термінів "взяття на контроль" та "зняття з контролю". Відповідно по цих питаннях однозначно (конкретно і зрозуміло) щось сказати важко. ИМХО: знімати з контролю (вилучати запис в формі 531) доцільно тільки після отримання повідомлення податкової про відсутність порушення. Тобто доцільність і підстави повинен визначати відповідний компетентний державний орган, а не банк. ИМХО 2: форма 531 для банку- це пережиток минулого (щось на зразок "відміток на контракті"). Її давно потрібно скасувати або хоча б спростити. ИМХО 3: форму 531 можуть подавати клієнти (а не банки) (в податкові органи та НБУ)-подібно як декларування валютних цінностей за межами України. За перекручення звіту -штраф з клієнта. |
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Банкир ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Банкир Сообщений: 603 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Старожил ![]() ![]() ![]() Группа: Старожил Сообщений: 307 Вставить ник в ответ Вставить цитату в ответ ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.12.2019, 13:25 |