IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  « < 2 3 4  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Изменения в 410+247, Изменения в 410+247
tvtv
сообщение 20.04.2017, 14:40
Сообщение #61


Старожил
***

Группа: Старожил
Сообщений: 282

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(Lenchik @ 20.04.2017, 15:33) *
Добрый день, коллеги!
При покупке валюты банк контролирует остатки на валютных и депозитных счетах.
У клиента на депозите 100 тройских унций золота (в эквиваленте это больше 100 000,00 долларов США)
Подскажите, депозиты в банковских металлах учитываются при подаче клиентом (юридическим лицом) информации об остатках на счетах?



О металлах ничего не сказано.

14) уповноважений банк не має права купувати іноземну валюту за дорученням клієнта-резидента (крім фізичної особи), який має кошти в іноземних валютах, розміщених на поточних та депозитних рахунках, на балансових рахунках 2602 "Кошти в розрахунках суб'єктів господарювання" як грошове забезпечення (покриття) клієнта за гарантіями / контргарантіями / резервними акредитивами, у цьому та/або інших уповноважених банках.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MARTY
сообщение 24.04.2017, 09:27
Сообщение #62


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(tvtv @ 20.04.2017, 15:40) *
О металлах ничего не сказано.

14) уповноважений банк не має права купувати іноземну валюту за дорученням клієнта-резидента (крім фізичної особи), який має кошти в іноземних валютах, розміщених на поточних та депозитних рахунках, на балансових рахунках 2602 "Кошти в розрахунках суб'єктів господарювання" як грошове забезпечення (покриття) клієнта за гарантіями / контргарантіями / резервними акредитивами, у цьому та/або інших уповноважених банках.

Декрет :
іноземна валюта - іноземні грошові знаки у вигляді банкнотів, казначейських білетів, монет, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території відповідної іноземної держави, а також вилучені з обігу або такі, що вилучаються з нього, але підлягають обмінові на грошові знаки, які перебувають в обігу, кошти у грошових одиницях іноземних держав і міжнародних розрахункових (клірингових) одиницях, що перебувають на рахунках або вносяться до банківських та інших фінансових установ за межами України;
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tvtv
сообщение 24.04.2017, 09:39
Сообщение #63


Старожил
***

Группа: Старожил
Сообщений: 282

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(MARTY @ 24.04.2017, 10:27) *
Декрет :
іноземна валюта - іноземні грошові знаки у вигляді банкнотів, казначейських білетів, монет, що перебувають в обігу та є законним платіжним засобом на території відповідної іноземної держави, а також вилучені з обігу або такі, що вилучаються з нього, але підлягають обмінові на грошові знаки, які перебувають в обігу, кошти у грошових одиницях іноземних держав і міжнародних розрахункових (клірингових) одиницях, що перебувають на рахунках або вносяться до банківських та інших фінансових установ за межами України;


що Ви хочете цим сказати?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
M@N
сообщение 29.05.2017, 11:11
Сообщение #64


Постоялец
**

Группа: Постоялец
Сообщений: 132

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Я ведь правильно понимаю, что с 26 числа все валютные контроли, которые были до 26 числа, становятся 180 дней?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tvtv
сообщение 29.05.2017, 16:20
Сообщение #65


Старожил
***

Группа: Старожил
Сообщений: 282

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(M@N @ 29.05.2017, 12:11) *
Я ведь правильно понимаю, что с 26 числа все валютные контроли, которые были до 26 числа, становятся 180 дней?



А питання цікаве.

Якщо на 26.05.17 строк 120днів вже настав(24.05 або 23.05), чи продовжуємо до 180?
Хто і як робить?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ОЛЕ
сообщение 29.05.2017, 16:41
Сообщение #66


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 3 361

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(tvtv @ 29.05.2017, 17:20) *
А питання цікаве.

Якщо на 26.05.17 строк 120днів вже настав(24.05 або 23.05), чи продовжуємо до 180?
Хто і як робить?

Так , мабуть, як і минулі рази при "лібералізації" - якщо новим нормативним документом умови покращуються, то рахуємо не 120, а 180 днів і "прострочку" не показуєм.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tvtv
сообщение 29.05.2017, 17:14
Сообщение #67


Старожил
***

Группа: Старожил
Сообщений: 282

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(ОЛЕ @ 29.05.2017, 17:41) *
Так , мабуть, як і минулі рази при "лібералізації" - якщо новим нормативним документом умови покращуються, то рахуємо не 120, а 180 днів і "прострочку" не показуєм.



Якщо не помиляюсь, у 2016му було так:
"...З огляду на зазначене, банки за попередній звітний місяць - липень:
надають податковим органам зазначену у пункті 5.9 розділу 5 Інструкції інформацію у випадках, коли протягом звітного місяця було встановлено перевищення 120-денного строку розрахунків;
не надають податковим органам відповідну інформацію у випадках, коли протягом звітного місяця було встановлено перевищення 90-денного строку розрахунків без перевищення 120-денного строку розрахунків." (лист НБУ від 10.08.2016 р. N 22-0003/67025)

Тобто, прив'язались до звітного періоду та здійснили перерахунок тих операцій, по яких у липні було встановлено перевищення 90-денного строку без перевищення 120-денного.


а у 2010му було так:
"Враховуючи вищевикладене, починаючи з податкового періоду, на який припадає день опублікування Закону № 1814, на випадки незавершення розрахунків за експортними, імпортними операціями резидентів поширюватимуться норми того закону, який скасовуватиме або пом’якшуватиме відповідальність резидента." - (лист НБУ від 26.02.2010 № 28-311/599-3019)

і так:

"Враховуючи викладене, а також те, що на момент набрання чинності Закону N 1814 90-денний строк розрахунків за експортними (імпортними) операціями резидентів, встановлений Законом України від 23.06.2009 р. N 1533-VI "Про внесення змін до деяких законів України з метою подолання негативних наслідків фінансової кризи" (діяв з 24.11.2009), не закінчився, то на розрахунки за експортно-імпортними операціями, які були проведені під час дії цього Закону, будуть поширюватись строки, встановлені Законом N 1814, тобто 180 календарних днів. " - (лист ДПА від 26.02.2010 р. N 4014/7/22-5017)

Тобто, теж прив'язались до звітного періоду але не здійснювали перерахунок тих операцій, по яких на початок дії норм.акту(до 01.01.2010) вже було порушення.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MARTY
сообщение 30.05.2017, 09:46
Сообщение #68


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



может будет письмо от НБУ по срокам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Romko
сообщение 30.05.2017, 11:12
Сообщение #69


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 878

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(tvtv @ 29.05.2017, 17:20) *
А питання цікаве.

Якщо на 26.05.17 строк 120днів вже настав(24.05 або 23.05), чи продовжуємо до 180?
Хто і як робить?

Згадаємо лист НБУ за 2007 рік. №28-311/4379-12665 від 06.12.2007.
...На сьогодні згідно зі статтями 1 та 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» діє 90-денний строк зарахування виручки (відстрочення імпортних поставок) за експортними (імпортними) операціями резидентів.
Змінами до Закону встановлено, що з 1 січня 2008 року збільшується строк зарахування виручки (відстрочення імпортних поставок) до 180 календарних днів.
Враховуючи вищевикладене, зазначаємо, що станом на 01.01.2008 (дані за грудень) звіт за формою статистичної звітності № 531 (далі – Форма № 531) подається у звичному режимі.
Станом на 01.02.2008 у звіті за Формою № 531 банками надається інформація про виключення з бази даних N531 Форми № 531 резидентів (що були раніше відображені у звіті із відміткою про взяття на контроль), які за станом на 01.02.2008 не перевищили 180-денний строк, із зазначенням коду 3 (зняття резидента з контролю) у колонці 15 і дати 01.01.2008 (дата набрання чинності Законом) у колонці 18 (дата зняття з контролю резидента).
Інформація про резидентів, які за станом на 01.02.2008 перевищили 90-денний строк, але не перевищили 180-денний строк, не повинна бути відображена у звіті за Формою № 531...

ИМХО: аналогічно вище зазначеному: по всіх тих операціях, по яких станом на 26.05.2017 не завершився строк розрахунків 180 днів (навіть якщо при цьому вже перевищено 120 днів) вважаємо, що порушення немає так як діє нова норма по термінах.
Але чекаємо інформації з НБУ та/або ДПІ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
yarg
сообщение 07.06.2017, 13:15
Сообщение #70


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 409

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(Romko @ 30.05.2017, 12:12) *
Згадаємо лист НБУ за 2007 рік. №28-311/4379-12665 від 06.12.2007.
...На сьогодні згідно зі статтями 1 та 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» діє 90-денний строк зарахування виручки (відстрочення імпортних поставок) за експортними (імпортними) операціями резидентів.
Змінами до Закону встановлено, що з 1 січня 2008 року збільшується строк зарахування виручки (відстрочення імпортних поставок) до 180 календарних днів.
Враховуючи вищевикладене, зазначаємо, що станом на 01.01.2008 (дані за грудень) звіт за формою статистичної звітності № 531 (далі – Форма № 531) подається у звичному режимі.
Станом на 01.02.2008 у звіті за Формою № 531 банками надається інформація про виключення з бази даних N531 Форми № 531 резидентів (що були раніше відображені у звіті із відміткою про взяття на контроль), які за станом на 01.02.2008 не перевищили 180-денний строк, із зазначенням коду 3 (зняття резидента з контролю) у колонці 15 і дати 01.01.2008 (дата набрання чинності Законом) у колонці 18 (дата зняття з контролю резидента).
Інформація про резидентів, які за станом на 01.02.2008 перевищили 90-денний строк, але не перевищили 180-денний строк, не повинна бути відображена у звіті за Формою № 531...

ИМХО: аналогічно вище зазначеному: по всіх тих операціях, по яких станом на 26.05.2017 не завершився строк розрахунків 180 днів (навіть якщо при цьому вже перевищено 120 днів) вважаємо, що порушення немає так як діє нова норма по термінах.
Але чекаємо інформації з НБУ та/або ДПІ.


С этим - понятно, а нарушения которые пошли в отчет на 01.05 - снимать ? ведь срок продлился на 60 дней - и они уже не нарушения..... НБУ уже неделю обещает разьяснение, но оно заблудилось между юр. департаментом и методологией...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ОЛЕ
сообщение 07.06.2017, 13:43
Сообщение #71


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 3 361

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(yarg @ 07.06.2017, 14:15) *
С этим - понятно, а нарушения которые пошли в отчет на 01.05 - снимать ? ведь срок продлился на 60 дней - и они уже не нарушения..... НБУ уже неделю обещает разьяснение, но оно заблудилось между юр. департаментом и методологией...

Поки, думаю, не варто знімати з контролю. От буде підстава - і знімемо...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
dimchik84buh
сообщение 07.06.2017, 14:32
Сообщение #72


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 593

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(yarg @ 07.06.2017, 14:15) *
С этим - понятно, а нарушения которые пошли в отчет на 01.05 - снимать ? ведь срок продлился на 60 дней - и они уже не нарушения..... НБУ уже неделю обещает разьяснение, но оно заблудилось между юр. департаментом и методологией...

да, сами ждем ответа от НБУ, Костюк еще на прошлой неделе обещала.
У нас как раз это снятие Б2 вытащил после изменения сроков в настройках. Сам как-то и не додумался бы снимать. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ))
Но что-то мне подсказывает, что НБУ напишет о снятии... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
yarg
сообщение 08.06.2017, 09:49
Сообщение #73


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 409

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(dimchik84buh @ 07.06.2017, 15:32) *
да, сами ждем ответа от НБУ, Костюк еще на прошлой неделе обещала.
У нас как раз это снятие Б2 вытащил после изменения сроков в настройках. Сам как-то и не додумался бы снимать. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ))
Но что-то мне подсказывает, что НБУ напишет о снятии... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)



Пришло разьяснение.....
Лучше бы я умер вчера....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tvtv
сообщение 08.06.2017, 09:50
Сообщение #74


Старожил
***

Группа: Старожил
Сообщений: 282

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(dimchik84buh @ 07.06.2017, 15:32) *
да, сами ждем ответа от НБУ, Костюк еще на прошлой неделе обещала.
У нас как раз это снятие Б2 вытащил после изменения сроков в настройках. Сам как-то и не додумался бы снимать. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ))
Но что-то мне подсказывает, что НБУ напишет о снятии... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)


Здравый смысл все-таки есть. Наконец-то дали разъяснение.
Если до 26.05.2017 есть нарушение срока в 120 дней, то это нарушение. С 26.05.17 нарушением считается превышение срока в 180дней.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ОЛЕ
сообщение 08.06.2017, 10:12
Сообщение #75


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 3 361

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цікаво, що посилаючись на одні і ті ж самі норми про "пом‘якшення", НБУ щоразу робить різні висновки...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  « < 2 3 4
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.10.2017, 23:53