IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Новая 279
riskovik
сообщение 13.12.2011, 10:31
Сообщение #1


Постоялец
**

Группа: Постоялец
Сообщений: 123

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Вроде как с 01.01.2012 будет новая 279, у кого-то есть какая-то информация?

Сообщение отредактировал riskovik - 13.12.2011, 10:31
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ol-gerd
сообщение 13.12.2011, 13:22
Сообщение #2


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 409

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(riskovik @ 13.12.2011, 10:31) *
Вроде как с 01.01.2012 будет новая 279, у кого-то есть какая-то информация?

В версии проекта, которую я видел (давно уже - почти год назад), много операционных челленджей, поэтому сомневаюсь, что НБУ решится ввести в действие 01.01.2012.

По сути документа - расчет резервов может стать еще более забюрократизированным (бумажек от клиента надо больше собирать) и зарегламентированным (скоринговая функция для расчета финкласса юрлиц устанавливается нацбанком). Ни шагом ближе к 39-му стандарту.

Если напишете в личку имейл, на досуге поищу и сброшу версию проекта, которой я располагаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
riskovik
сообщение 13.12.2011, 13:58
Сообщение #3


Постоялец
**

Группа: Постоялец
Сообщений: 123

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(ol-gerd @ 13.12.2011, 13:22) *
В версии проекта, которую я видел (давно уже - почти год назад), много операционных челленджей, поэтому сомневаюсь, что НБУ решится ввести в действие 01.01.2012.

По сути документа - расчет резервов может стать еще более забюрократизированным (бумажек от клиента надо больше собирать) и зарегламентированным (скоринговая функция для расчета финкласса юрлиц устанавливается нацбанком). Ни шагом ближе к 39-му стандарту.

Если напишете в личку имейл, на досуге поищу и сброшу версию проекта, которой я располагаю.

Спасибо, та версия у меня есть, просто 2 коллеги были на семинарах вноябре по отчетности и рискам их пужали новой 279-ой до конца года.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ol-gerd
сообщение 13.12.2011, 14:02
Сообщение #4


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 409

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(riskovik @ 13.12.2011, 13:58) *
Спасибо, та версия у меня есть, просто 2 коллеги были на семинарах вноябре по отчетности и рискам их пужали новой 279-ой до конца года.

Если Вам удастся найти актуальный проект, буду благодарен, если поделитесь. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
riskovik
сообщение 13.12.2011, 14:05
Сообщение #5


Постоялец
**

Группа: Постоялец
Сообщений: 123

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(ol-gerd @ 13.12.2011, 14:02) *
Если Вам удастся найти актуальный проект, буду благодарен, если поделитесь. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Боюсь как бы мы его вместе одновременно под елочку, со вступлением с 01.01, не получили (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Balam
сообщение 13.12.2011, 14:40
Сообщение #6


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 2 371

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Большая вероятность, НБУ любит в последние 5 дней подтягивать хвосты выполняя планы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
LIN
сообщение 15.12.2011, 00:42
Сообщение #7


Постоялец
**

Группа: Постоялец
Сообщений: 170

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



в начале декабря была банковская конференция, на к-й выступали в т.ч. представители НБУ (Лукасевич Б.В. и еще одна дама), к-е сказали, что до конца месяца будет новая "279" и на 01.01.2012 резервы нужно будет по ней рассчитывать (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)

Сообщение отредактировал LIN - 15.12.2011, 00:43
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ol-gerd
сообщение 24.02.2012, 22:09
Сообщение #8


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 409

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Свершилось.
Постановление №23. Считаем по новому с 01.01.2013.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rovanuza
сообщение 01.03.2012, 15:04
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(ol-gerd @ 24.02.2012, 22:09) *
Свершилось.
Постановление №23. Считаем по новому с 01.01.2013.


Добрый день коллеги!

А что разве уже это положение утверждено ?
Я его нашел в "Лиге" помечено как "Не вступило в силу"
Интересно как НБУ вышел на эти функции скоринга
это совместная работа с каким-то из Гос Банков....
т.к. для того что-бы построить модель оценки
необходимы исторические данные по заемщикам и
кол-во заемщиков должно быть весьма значительным
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy_T
сообщение 01.03.2012, 16:39
Сообщение #10


Постоялец
**

Группа: Постоялец
Сообщений: 106

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



QUOTE (Rovanuza @ 01.03.2012, 15:04) *
необходимы исторические данные по заемщикам и
кол-во заемщиков должно быть весьма значительным

еще не имел счастья вчитаться но исходя из того что говорите -
наверное передерли с
IRB Approach
для Foundation IRB Approach - 5 лет значимых данных по кредитам
для AdvIRB Approach - 7 лет исторических данных по кредитам

Хотя там же вроде бы mortality/vintage approach использовать для расчета реального PD




для того что бы разобраться в этой новой инструкции необходимо идти на курсы.)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ol-gerd
сообщение 01.03.2012, 17:13
Сообщение #11


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 409

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(Rovanuza @ 01.03.2012, 15:04) *
А что разве уже это положение утверждено ?

Уже утвердили, зарегистрировали в юстиции и разослали на банки. Посмотрите в почте НБУ письмо № 40-511/810-2117 от 24.02.2012.

Цитата(Rovanuza @ 01.03.2012, 15:04) *
Интересно как НБУ вышел на эти функции скоринга
это совместная работа с каким-то из Гос Банков....
т.к. для того что-бы построить модель оценки
необходимы исторические данные по заемщикам и
кол-во заемщиков должно быть весьма значительным

Насколько мне известно, несколько лет назад НБУ обращался к ряду системных банков с просьбой предоставить финансовые данные заемщиков для разработки модели.
Подозреваю, в ходе подготовки этого документа была защищена не одна диссертация...

P.S. Извините, не удержусь...
"Если на палку колбасы одеть презерватив - у вас будет защищенная докторская."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy_T
сообщение 01.03.2012, 17:39
Сообщение #12


Постоялец
**

Группа: Постоялец
Сообщений: 106

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



QUOTE (ol-gerd @ 01.03.2012, 17:13) *
P.S. Извините, не удержусь...
"Если на палку колбасы одеть презерватив - у вас будет защищенная докторская."

(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) только на палку докторской)))

Сообщение отредактировал Andy_T - 01.03.2012, 17:40
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hohol
сообщение 15.03.2012, 22:39
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 2

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



подскажите как считать по ней резерв для физиков? принцип тот же..? (только классификация/коэффициенты изменились?)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
maxwell
сообщение 01.04.2012, 08:11
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 9

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(ol-gerd @ 01.03.2012, 18:13) *
Уже утвердили, зарегистрировали в юстиции и разослали на банки. Посмотрите в почте НБУ письмо № 40-511/810-2117 от 24.02.2012.


Насколько мне известно, несколько лет назад НБУ обращался к ряду системных банков с просьбой предоставить финансовые данные заемщиков для разработки модели.
Подозреваю, в ходе подготовки этого документа была защищена не одна диссертация...

P.S. Извините, не удержусь...
"Если на палку колбасы одеть презерватив - у вас будет защищенная докторская."


Так и есть. Я участвовал в расчах для построения этой модели 2 года назад. Провел оценку почти сотни предприятий. Плюс вносил замечания в этот документ.
Честно не верил, что примут это постановление. Мое личное мнение - модель Альтмана не подходит в данной ситуации для оценивания класса заемщика юридического лица.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Rovanuza
сообщение 16.05.2012, 10:54
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ




Доброе утро коллеги!

Вот изучаю творение НБУ под номером 23 ..... (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)
я уже молчу что некоторые ссылки по ходу
инструкции в никуда, и есть куски текста которые как-бы в стороне от
общего алгоритма расчета Класса заемщика и категории актива но вот
что действительно меня поставило в тупик так это
формула расчета резервов для Юриков приведенная в инструкции:

Цитата
1.3. Банк на звітну дату розраховує розмір резерву за кредитом на індивідуальній основі як суму перевищення балансової вартості кредиту (без урахування суми раніше сформованого резерву) над теперішньою вартістю майбутніх грошових потоків за цим кредитом за такою формулою:

Рінд = БВк - ТВк, (1)


де Рінд - сума резерву за кредитом;
БВк - балансова вартість кредиту, визначена банком відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку, без урахування суми раніше сформованого резерву;

ТВк - теперішня вартість попередньо оцінених майбутніх грошових потоків за кредитом, визначена банком відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку. Грошові потоки оцінюються з урахуванням показника ризику кредиту, що визначається згідно з вимогами цього Положення, та коефіцієнта ліквідності забезпечення, що визначається згідно з вимогами глави 4 розділу II цього Положення.


И потом по тексту тишина как считать ТВк абсолютно не ясно..... (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

Дальше также есть интересные моменты например:

Цитата
2.12. Банк визначає показник ризику за кредитом, наданим боржнику - юридичній особі в межах установленого діапазону з урахуванням динаміки фактичних значень інтегрального показника, коефіцієнта покриття боргу, якості менеджменту боржника - юридичної особи, ринків збуту продукції, наявності бізнес-планів, рейтингів боржника - юридичної особи та інших подій та обставин, що можуть вплинути на своєчасність та повноту погашення боргу.


К чему пункт 2.12. если совершенно ясно из текста инструкции что "категория качества кредита"
определяется в зависимости от класса заемщика который явно определяется расчетным значением
интегрального показателя z и качеством обслуживания ?

Целый лист в инструкции выделен под таблицу 5 где описано как считать "супер коэффициент" покриття боргу..... и куда его потом извиняюсь за выражение пихать ?

Вобщем регулятор постарался что-б запутать себя и окончательно сбить с толку всех остальных (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)




Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sonic_m
сообщение 18.06.2012, 15:34
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 10

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Почав вивчати 23 постанову, і ось 1-е питання,що таке кредитная історія.
В розділі 1 п. 1.10 "Визначення термінів" вказано наступне:
кредитна історія – сукупність інформації про виконання юридичною або фізичною особою боргових зобов’язань, що включає наявну в банку інформацію щодо дисципліни виконання боржником своїх зобов’язань у минулому за раніше наданими та діючими кредитами, а також отриману банком інформацію з бюро кредитних історій;

Тобто якщо фіз. особа отримала кредит на 5 років і впродовж 6 місяців справно сплачувала заборгованість за кредитом і %, тоді виникає питання:
МОЖНА СТВЕРЖУВАТИ, ЩО ДАНА ФІИЧНА ОСОБА МАЄ КРЕДИТНУ ІСТРІЮ?????
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МакроКiт
сообщение 18.06.2012, 15:41
Сообщение #17


Модератор
****

Группа: Со-администратор
Сообщений: 1 616

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Як на мене, історія це все ж категорія, що застосовується до подій, які вже стались.
А тут - якість обслуговування поточного боргу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sonic_m
сообщение 19.06.2012, 07:59
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 10

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(МакроКiт @ 18.06.2012, 16:41) *
Як на мене, історія це все ж категорія, що застосовується до подій, які вже стались.
А тут - якість обслуговування поточного боргу.

Я трохи не це мав на увазі, я намагався вчитатись в текст нормативного документу...
Можливо з наступна відповідь трошички зачекає оскільки на роботі потрібно працювати...
(А в библиотеке должна бить ТИХО)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Balam
сообщение 19.06.2012, 08:24
Сообщение #19


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 2 371

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Прошлое это как минимум 1 год назад (полный фин. период. для дейсвующего кредита). В то же время, закрытый кредит даже месяц назад считается прошлым (уже в архиве). Иначе, вы можете и неделю превратить в прошлое.

ПС правильное будет если вы опишите это в своей методике (здесь уже можно поиграться).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sonic_m
сообщение 20.06.2012, 16:07
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 10

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Я ще маю одне маленьке, але дуже важливе питанячко:

А за якою ставкою ви будите дисконтувати майбутні грошові потоки....

В мене є кум (в аспірантурі вчився на мех-маті) працює в компанії, що надає послуги банкам (програмне забезпечення, на шквал Б2), так ми з ним на цю тему гарно по сперечались, а він відвідував семінари щодо 23 Постанови (ИМХО тільки толку від тих семінарів, тільки "обід" ) ....



Цитата(Balam @ 19.06.2012, 09:24) *
Прошлое это как минимум 1 год назад (полный фин. период. для дейсвующего кредита). В то же время, закрытый кредит даже месяц назад считается прошлым (уже в архиве). Иначе, вы можете и неделю превратить в прошлое.

ПС правильное будет если вы опишите это в своей методике (здесь уже можно поиграться).


Погратися це типу:

1. Якщо була кредитна історія в "Нашому Банку" (закритий кредит) - 10 балів;
2. Якщо була кредитна історія в "Іншому Банку" (закритий кредит) - 7 балів;
3. Якщо клієнт взяв кредит і справно платить впродовж 1 року - 5 балів;
4. Якщо клієнт взяв кредит і справно платить впродовж 0,5 року - 3 балів;
5. Якщо клієнт взяв кредит і справно платить впродовж 3 міс. - 1 бал;
6. Якщо новий клієнт оформляє кредит - 0 балів.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26.08.2019, 09:23