А сколько в Украине процессинговых центров?, давайте посчитаем Опции

[Sceptic]

Безналичное увлечение

Уже в этом году в Украине несколько крупных торговых сетей могут отказаться от услуг банков-эквайеров по авторизации трансакций. Они запустят свои собственные процессинговые центры и будут работать напрямую с международными платежными системами. При этом банки сохранят свои расчетные функции.

[seal]

Безналичное увлечение

Уже в этом году в Украине несколько крупных торговых сетей могут отказаться от услуг банков-эквайеров по авторизации трансакций. Они запустят свои собственные процессинговые центры и будут работать напрямую с международными платежными системами. При этом банки сохранят свои расчетные функции.

Там же, ниже: Кроме того, наличие собственного процессингового центра позволит сети быстро внедрять инновационные решения, запускать программы лояльности, готовить индивидуальные формы отчетов и выписки для клиентов.

Вот разве что - поверю, что ради этого и городится этот огород. Плюс возможность самим, своими руками влиять на ситуацию с устойчивостью работы сети POS-терминалов. Потому что "При этом банки сохранят свои расчетные функции" означает, что РКО в размере 0,8-1% компании всё равно платить банку придётся, т.е., себестоимость транзакции всё равно будет раскладываться на издержки, связанные с содержанием процессинга + издержки, связанные с РКО.

[X-man]

наличие собственного процессингового центра

то ради этого и городится этот огород

уверен что речь всего лишь о MDEX, а не о полноценном инхаузе. т.е. прямая врезка в Visa Net. хотя возможность рутинга авторизационного траффика на альтернативные МПС через эту технологию Visa, конечно, нетривиальное решение.

кстати, наш регулятор мог бы подумать над аналогичным сервисом, предоставляя услуги доместикового маршрутизатора не только банкам.

[seal]

уверен что речь всего лишь о MDEX, а не о полноценном инхаузе. т.е. прямая врезка в Visa Net. хотя возможность рутинга авторизационного траффика на альтернативные МПС через эту технологию Visa, конечно, нетривиальное решение.

Угу - инхауз, тем более полноценный, здесь никак быть не может, по определению: торговец - он как бы не банк, и членом платёжной системы не является. Понятно, что речь идёт о концентраторе POS'ов, который громко назвали процессингом.

кстати, наш регулятор мог бы подумать над аналогичным сервисом, предоставляя услуги доместикового маршрутизатора не только банкам.

И что бы он мог придумать по поводу торговцев, чью деятельность он, согласно законодательству, не регулирует никоим образом?

[X-man]

речь идёт о концентраторе POS'ов

ну это нечто большее чем концентратор

И что бы он мог придумать по поводу торговцев, чью деятельность он, согласно законодательству, не регулирует никоим образом?

зачем регулировать? предоставлять услуги на порядок более качественного эквайринга де-факто (де-юре через госбанки с экв.лицензией).

[seal]

Просто торговцам в данном случае нужно

нечто большее чем концентратор

- я так понимаю, концентратор + функционал для обслуживания/расчётов в рамках программ лояльности. И если для нашего регулятора предоставить услугу, удовлетворяющую первую часть потребности - это довольно просто, то вторая часть потребности уж точно будет несвойственна ни НБУ, ни даже коммерческим банкам. Так что, "пущай строют", если уж вышли на тот уровень, что НАДО. Хотя, идея эквайрить POS'овский трафик через системы регулятора - это очень неплохая идея. И в случае доместиковых транзакций могло бы быть гораздо дешевле, чем делать это же через МПС. Вон немцы уже делают такое, только в их случае это работает для интернет-эквайринга: роль национального клирингового центра выполняет тамошний регулятор. И пользователи в восторге, и Интернет-торговцы работают в рамках договора эквайринга не с кем-нибудь, а с центральным банком своего государтсва.

[Sceptic]

Вон немцы уже делают такое, только в их случае это работает для интернет-эквайринга: роль национального клирингового центра выполняет тамошний регулятор. И пользователи в восторге, и Интернет-торговцы работают в рамках договора эквайринга не с кем-нибудь, а с центральным банком своего государтсва.

Где это можно почитать?

[seal]

Где это можно почитать?

Пока не искал. Знаю это от пользователей наверняка. В их местных СМИ что-то писали - откуда они и знают подробности.

Сообщение отредактировал seal - 05.03.2013, 15:47

[X-man]

я так понимаю, концентратор + функционал для обслуживания/расчётов в рамках программ лояльности.

Не уверен что мы говорим об одном и том же. Я про MDEX VISA, через который работает Ашан в России.
Линки:
http://usa.visa.com/merchants/payment_tech...t_exchange.html
http://ely-maltsev.livejournal.com/34366.html

аналитика и лояльность в MDEX считается модулями Visa (кстати довольно мощными), поэтому НБУ нет нужды их делать самостоятельно, достаточно давать доступ мерчантам туда через свой шлюз в визанет.

[Spirit]

Где это можно почитать?

И еще интересно какова технология расчетов. Номер карты + CVC или что-то более надежное.

Хотя, идея эквайрить POS'овский трафик через системы регулятора - это очень неплохая идея.

Дык... а для чего ж еще тогда регулятор свой маршрутизатор строит? Говорят, что к лету могут запустить. Может я чего не понимаю, но какая разница в контексте маршрутизации - пос-овский траффик или, например, банкоматный и т.д.?

[seal]

И еще интересно какова технология расчетов. Номер карты + CVC или что-то более надежное.

Код подтверждения, который приходит в СМС-ке. ДА, кстати: человек рассчитывается, вводя не номер карты, а номер своего расчётного счёта в СВОЁМ банке. Банк выбирает в интерфейсе платёжного приложения, который одинаков на всех сайтах.

[Spirit]

Интересно... Унифицированный национальный стандарт И-банкинга. И вот что характерно- регулятор не гнушается заниматься этим.

[seal]

аналитика и лояльность в MDEX считается модулями Visa (кстати довольно мощными), поэтому НБУ нет нужды их делать самостоятельно, достаточно давать доступ мерчантам туда через свой шлюз в визанет.

Угу... Ну и накой оно тогда НБУ? Я бы понимал, когда НБУ доместиковые транзакции сам полностью обрабатывал (но выше уже говорил, что негоже ему, исходя их его статуса, этим заниматься в формате "роутинг/биллинг"), а так - быть просто ещё одним звеном... Ну, тогда уже просто: торговцу получать доступ к такому вот сервису через свой расчётный банк. При таком раскладе и свой процессинг хоть как-то оправдывается.

[X-man]

Код подтверждения, который приходит в СМС-ке. ДА, кстати: человек рассчитывается, вводя не номер карты, а номер своего расчётного счёта в СВОЁМ банке. Банк выбирает в интерфейсе платёжного приложения, который одинаков на всех сайтах.

так это direct debit ELV (Elektronisches Lastschriftverfahren ) или Giropay, Бундесбанк не имеет к системе никакого отношения.

а для чего ж еще тогда регулятор свой маршрутизатор строит?

для банков в первую очередь

Ну, тогда уже просто: торговцу получать доступ к такому вот сервису через свой расчётный банк

вы находите это простым? уверяю Вас, это не так. а через уважаемый шлюз в лице регулятора прямой отказоустойчивый выход в визанет - весьма неплохая услуга.

[star_mood]

И вот что характерно- регулятор не гнушается заниматься этим.

А почему бы и нет?

Открытый рынок - далеко не всегда идеальный вариант для конечного потребителя.

Да и роли у Регуляторов бывают разные. В Штатах, например, банки регулируют уже 4 или 5 различных организаций. Регулятор может быть и организатором рынка, и его инфраструктурным звеном. Главное - отсутствие злоупотреблений монопольным положением с любой стороны.

[seal]

так это direct debit ELV (Elektronisches Lastschriftverfahren ) или Giropay, Бундесбанк не имеет к системе никакого отношения.

Странно, но местные жители уверены, что это именно от Бундесбанка и исходит.

[X-man]

Ну и накой оно тогда НБУ?

никакой фантазии (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) могу назвать навскидку три весьма монетизированных в перспективе аргумента (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[Spirit]

Странно, но местные жители уверены, что это именно от Бундесбанка и исходит.

Вот в Сети про GiroPay

[seal]

никакой фантазии (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) могу назвать навскидку три весьма монетизированных в перспективе аргумента (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

Спасибо, ТАКИЕ аргументы я и сам могу назвать, но есть и другие, не менее веские аргументы в данном случае (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Spirit]

Спасибо, ТАКИЕ аргументы я и сам могу назвать, но есть и другие, не менее веские аргументы в данном случае (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

И тут в воздухе сразу запахло Топазом... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)