IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Получение депозита без прописки
Mozart
сообщение 21.08.2014, 21:50
Сообщение #1


Со-администратор
****

Группа: Со-администратор
Сообщений: 670

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Суть проблемы состоит в следующем (далее - цитата):

Цитата
...человек положил доллары в Платинум на депозит когда был приписан на квартире.Потом по стечению обстоятельств остался временно без приписки а пришло время забирать денежку. Вежливо отказали - мол ты не человек - ПОТОМУЧТО БЕЗ ПРОПИСКИ - и сделали автопролонгацию. Что делать.Приписка пока не намечается.

А теперь - внимание ВОПРОС!
Уважаемые знатоки, а как в этой ситуации поступить? Насколько правомерны были действия работников "Платинума"? И самое главное - как вкладчику получить свои собственные деньги?

Заранее благодарен за ответ!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МакроКiт
сообщение 22.08.2014, 19:33
Сообщение #2


Модератор
****

Группа: Со-администратор
Сообщений: 1 616

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



1. Повністю протизаконно. Бо:
- поняття "прописка" вже як років змінена "реєстрацією" і не є обов'язковою для укладання цивільно-правових угод.
- те що Пілятінум в сраці і намагається зарити дірки за рахунок клієнтів - очевидно.
- бігом (це ще вчора) до юриста та написати: до г/Офісу, НБУ та прокуратури одночасно. Ну там знають.
- є знайомі журналюги - вперед, як приклад "найчесніша" програма "Гроші".
- автопролонгацію можуть мотивувати "відчутністю" клієнта: тому свідки, камери, міліція, все що завгодно.

2. Методи прямого психологічного тиску на начальника відділення. Так би мовити камбек софт і хард колекшина. Софт можна оминути.

А загалом... Але це вже інша історія...

Від себе - дякую за інфу, злив всім знайомим клієнтам-Пілятинум банку.
Успіхів!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bas
сообщение 17.10.2014, 10:39
Сообщение #3


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 1 254

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Вообще-то, чисто теоритически, банк прав.
Аргуметирую.
Есть такая фигня как фин монитоинг и идентификация. В рамках идентификации, в том числе рассматариваеться такая фигня как место постоянного проживания. Т.е. - если нет бамажки с печаткою про место твоего постоянного проживания (для тех кто еще в USSR - "прописка" по вашему), Банк, очень себе даже законно, считтает что ты не проидентифицирован на момент выполнения операции и имеет полное законное (не скажу за моральное) право отказать нафиг.
Ну вот как-то так
За конкретную ситуацию с Платинумом - говориьт не буду. Бо не знаю.
Но в целом - картина описана.
Относительно "бамажка с печатью про место проживания". Согласно разным нашенским результатам творчества нормативно-правовой направленности есть такая фигня: каждый человек где-то живет и в этом "где-то" он должен быть зарегистрирован (пусть даже временно). Ну как бы логично и не поспоришь. Бида другая - если ты даже арендуешь житло, то почти никто не оформаляет договора оренды нотариально и никто не идет в ЖЭК (ну или в паспортный стол) регистрироваться официально. Правда ведь? Ну типа все лихо наеб....ваем государтсво и никому нефига не платим в виде комунальных платежей и налогов. Вот такие мы лихие парнаи и барышни. НО! Как всегда на всякую хитрую ж...пу находится свой х..р с резьбой. В виде банковоского законодательства с идентификацией.
Как выйти из трабла? Вариант - снять номер в отеле (официально) и с того же отеля всять "бамагу з печаткою" про то, что в данный момент ваременни ты проживаешь по адресу..... Ну или там санаторий (типа).
Ну или все-таки официально оформить свое место проживание и потом официальлно оформять свякие движения с деньгами. Аначе - налик, передачки через автобусы ну и прочий напряг
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Balam
сообщение 17.10.2014, 10:45
Сообщение #4


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 2 371

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



нотариальную доверенность на того кто с пропиской.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bas
сообщение 20.10.2014, 12:43
Сообщение #5


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 1 254

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(Balam @ 17.10.2014, 11:45) *
нотариальную доверенность на того кто с пропиской.

Нотариус не оформит доверенность. Ему же тоже надо проинтефицировать стороны. Разве что нотариус забьет на этот факт (что маловероятно)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МакроКiт
сообщение 21.10.2014, 16:56
Сообщение #6


Модератор
****

Группа: Со-администратор
Сообщений: 1 616

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Я не маю юридичної освіти, але вважаю, що проблеми фактично не має.
Конституція каже:
Цитата
Стаття 33. Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Цитата
Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.


Як завжди у нас все перевернули з ніг на голову: ідентифікація клієнта - це проблема банка, а не клієнта.
Клієнт нічого не повинен доводити. Проживаю за такою адресою. Хочете, щоб я був вашим клієнтом - йдіть і перевіряйте.
І ще... Коли гроші приймали, то проблем з реєстрацією не було? ))))))) Подвійні стандарти, нє?

Тобто правильне рішення - йти до суду.
Інша справа, чи призведе це у нашому Гондурасі до повернення коштів.
Он один львів'янин два роки судився з Гнусмусом, щоб ті йому пралку надали з написами українською. Виграв. Тепер у магазинах всі пралки з українським інтерфейсом.
У вас є два роки і натхнення? Отож.

Філософське питання: у нашій банківській системі взагалі є хоча б один БАНК, а помивочна контора?
Я не зустрічав ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NETрезвый
сообщение 22.10.2014, 09:19
Сообщение #7


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 1 845

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



2 МакроКiт
Разделяю Ваше праведное негодование)))))
Но...
В нашей стране на каждую норму закона есть тысяча инструкций и иже с ними.
Самый одиозный пример для меня - во всех инструкциях по нотариальным действиям (уж кто-то кто под минюстом ходит - казалось бы...) есть требование предоставить справку формы 3 (о составе семьи). Анекдот в том, что такая справка, ни №3 ни по содержанию не предусмотрена никаким НПА и выдавать ее никто не обязан по зак-ву.
Попробуйте переоформить договор с водоканалом без такой справки и расскажите результат, (да, и зачем эта справка если у меня счетчики?)))))))))))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МакроКiт
сообщение 22.10.2014, 14:40
Сообщение #8


Модератор
****

Группа: Со-администратор
Сообщений: 1 616

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



а-ха, якраз укладав договір з водоканалом.
Трохи посварився, але довідку не надавав ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tutsi
сообщение 25.10.2014, 21:43
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 10

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



))) как раз тоже столкнулась с этой справкой для декрета. Она меня удивила: в нашей квартире только я прописана, живем вдвоем с мужем, соответственно ЖЕК выдал справку "о составе семьи", в которой фигурировала только я. И зачем эта инфа роддому?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.09.2019, 17:05