IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Врахування векселів, Процедура предъявления векселя к оплате
Soul
сообщение 24.02.2009, 10:19
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Первый раз столкнулась с проблемой не платежа по векселю, который находится на учете в банке. Какие мои дальнейшие действия, если эмитент отказался или не может платить по векселю. Сумма действительно огромная, денег нет. Но срок уже подошел. Оформляется протест у нотариуса? Или как? Заранее благодарю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ralph
сообщение 24.02.2009, 10:40
Сообщение #2


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 562

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Протестовать по месту нахождения векселедателя не позднее след. раб. дня (и, по-моему, до 12-00) от срока платежа.

Также смотрим договор учета, нет ли там ответственности держателя векселя в случае неоплаты векселедателем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Soul
сообщение 24.02.2009, 10:53
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



А как происходит протест? Какие документы надо предоставлять нотариусу? Какие документы готовлю я?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ralph
сообщение 24.02.2009, 10:58
Сообщение #4


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 562

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



См. инструкцию о нотариальных действиях, я бы предварительно поговорил с нотариусом, у них могут быть разные подходы.
Ну,и надо понимать реальную платежеспособность обязаннях лиц по векселю, что-бы определиться, есть ли смысл протестовать. Пошлина при огромной сумме векселя также будет немалая.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Soul
сообщение 24.02.2009, 11:07
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



А разве можне не опротестовывать? Сумма не малая. Ни векселедавець, ни тот с кем заключен договор учета - не оплатят - это точно. А что тогда? Какие мои действия?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ralph
сообщение 24.02.2009, 11:11
Сообщение #6


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 562

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Векселедатель есть обязанным лицом в теч. 3 лет (исковая давность) независимо от протеста. Будете с ним судиться.
Если не опротестуете - потеряете требования к индоссантам.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Soul
сообщение 24.02.2009, 11:13
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Аха,понятно. А по бухгалтерии - какими проводками это отображается. Сейчас векселя висят на 2020 и 2026. Срок прошел - дальше как?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ralph
сообщение 24.02.2009, 11:19
Сообщение #8


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 562

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



А инструкцию почитать?
Я протестовал последний раз лет 10 назад(IMG:http://www.uabanker.net/forum/style_emoticons/default/wink.gif) , тогда резервы не формировали...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Soul
сообщение 24.02.2009, 11:39
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Спасибки (IMG:http://www.uabanker.net/forum/style_emoticons/default/smile.gif) Конечно же надо почитать инструкцию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Роман Константин...
сообщение 24.02.2009, 15:14
Сообщение #10


Старожил
***

Группа: Старожил
Сообщений: 336

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(Ralph @ 24.02.2009, 11:11) *
Векселедатель есть обязанным лицом в теч. 3 лет (исковая давность) независимо от протеста. Будете с ним судиться.
Если не опротестуете - потеряете требования к индоссантам.

я бы не рекомендовал так делать. Если большой опыт в этой сфере и неоднократно суды в случае непротеста отказывали в удовлетворении иска, несмотря на то, что срок исковой давности в 3 года еще не прошел

Сообщение отредактировал Роман Константинович - 24.02.2009, 15:21
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ralph
сообщение 24.02.2009, 16:12
Сообщение #11


Банкир
****

Группа: Банкир
Сообщений: 562

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(Роман Константинович @ 24.02.2009, 15:14) *
я бы не рекомендовал так делать. Если большой опыт в этой сфере и неоднократно суды в случае непротеста отказывали в удовлетворении иска, несмотря на то, что срок исковой давности в 3 года еще не прошел


так суды это отдельная тема, противоположные решения по одинаковым искам уже давно никого не удивляют (IMG:http://www.uabanker.net/forum/style_emoticons/default/wink.gif) )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Wik
сообщение 26.02.2009, 09:02
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 34

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(Роман Константинович @ 24.02.2009, 15:14) *
я бы не рекомендовал так делать. Если большой опыт в этой сфере и неоднократно суды в случае непротеста отказывали в удовлетворении иска, несмотря на то, что срок исковой давности в 3 года еще не прошел


Возможно ли получить в судебном порядке компенсацию пошлины при протесте?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Роман Константин...
сообщение 26.02.2009, 15:26
Сообщение #13


Старожил
***

Группа: Старожил
Сообщений: 336

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(Wik @ 26.02.2009, 09:02) *
Возможно ли получить в судебном порядке компенсацию пошлины при протесте?


Ст. 48 УВЗ
Держатель може вимагати від особи, протії якої він використовує своє право регресу:
(1) суму пеакцептоваїюго або пеоплаченого переказного векселя з відсотками, якщо вони були обумовлені;
(2) відсотки в розмірі шести від дати настання строку платежу;
(3) витрати протесту, витрати по відсилці повідомлення, а також інші витрати.

Сообщение отредактировал Роман Константинович - 26.02.2009, 15:33
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Torgovets
сообщение 03.04.2009, 15:35
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 76

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Наверное уже не в тему, но по своей ситуации хочу отметить:
1. Протестовали на следующий день (суббота).
2. Сумма нотариальных услуг составила до 1000 грн. О какой пошлине идет речь??
3. Расходы банка на протест были уплачены векселедателем.
4. Не зависмо от того, указано ли в договоре обязательство векселедержателя, он является обязанным согласно Унифицированному закону.
.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nykytos
сообщение 07.04.2009, 15:02
Сообщение #15


Старожил
***

Группа: Старожил
Сообщений: 387

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



А можна посилання на нормативку яка регулює вексельні операції в Україні?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Torgovets
сообщение 07.04.2009, 15:09
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 76

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(Nykytos @ 07.04.2009, 16:02) *
А можна посилання на нормативку яка регулює вексельні операції в Україні?


вот основные:
Закон "Об обращении векселей в Украине" № 2374-III от 05.04.01
Положение "О порядке осущ. банками операций с векселями в нац.валюте на терр. Украины" № 508 от 16.12.02
Унифицированный закон о простых и переводных векселях
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Роман Константин...
сообщение 13.04.2009, 14:16
Сообщение #17


Старожил
***

Группа: Старожил
Сообщений: 336

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(Torgovets @ 07.04.2009, 16:09) *
вот основные:
Закон "Об обращении векселей в Украине" № 2374-III от 05.04.01
Положение "О порядке осущ. банками операций с векселями в нац.валюте на терр. Украины" № 508 от 16.12.02
Унифицированный закон о простых и переводных векселях


а также Инструкция "О порядке осуществления нотариальных действий ..." (отдельные аспекты протеста) и куча писем ГНАУ, которые "поясняют" вопросы н/о.

Вообще в случае с векселями лучше консультироваться по операциям со специалистами - постоянно возникают нюансы, которые четко не регламентированы законодательством и потому все действуют согласно общепринятой практике

Цитата(Torgovets @ 03.04.2009, 16:35) *
4. Не зависмо от того, указано ли в договоре обязательство векселедержателя, он является обязанным согласно Унифицированному закону.


не совсем понятен смысл фразы - некоторые юристы наставивают, что фраза "без обороту на мене" выводит векселедержателя из состава обязанных лиц, но я придерживаюсь т.з., что любая оговорка на векселе, снимающая ответственность (кроме "без витрат" и т.п.) - ничтожна
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Torgovets
сообщение 23.04.2009, 13:32
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 76

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Цитата(Роман Константинович @ 13.04.2009, 15:16) *
не совсем понятен смысл фразы - некоторые юристы наставивают, что фраза "без обороту на мене" выводит векселедержателя из состава обязанных лиц, но я придерживаюсь т.з., что любая оговорка на векселе, снимающая ответственность (кроме "без витрат" и т.п.) - ничтожна


Согласен. На эту тему было много разбирательств в суде и как правило решение было в пользу того, что "без обороту на мене" не катит, ввиду отсутствия в Украине такого понятия на законодательном уровне. Но мы в банке писали все рвано (IMG:http://www.uabanker.net/forum/style_emoticons/default/wink.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.10.2021, 08:14