IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Обоснование ставки дисконтирования
grabovsky
сообщение 22.01.2002, 16:32
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 35

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Приветствую всех! С прошедшими праздниками всех! Как-то тихо в начале года, наверное, народ еще празднует.:-) А от работы никуда не денешься...
Предлагаю обсудить тему обоснования ставки дисконтирования. Делал запрос через яндекс, куча разного материала, но все же...
На www.cfin.ru есть статейка по этому поводу. Есть такая фраза - "метод эффективной доходности". Что это такое?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
svetik
сообщение 24.01.2002, 13:16
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



2 grabovsky

первое что ассоциируется это дисконтирование по еффективной процентной ставке, которая рассчитивается с учетом количества периодов выплат или поступлений в году.

в моих книжках по финансам об этом ничего не сказано. на сайте я статью найти не могу, потому что ссылка на первую страницу сайта, а не на статью. если можна ссылку на статью, плз.

а над вопросом еще подумаю.......

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
villi
сообщение 27.01.2002, 23:55
Сообщение #3


Банкир
****

Группа: Со-администратор
Сообщений: 1 172

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



2 grabovsky  Что-нить наш л новенького по сабжу?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
grabovsky
сообщение 28.01.2002, 11:28
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 35

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



svetik
http://www.cfin.ru/finanalysis/discount_rate.shtml
а это линк на обсуждение в форуме темы обоснования ставки дисконтирования:
обоснование ставки

С эффективной доходностью разобрался, есть свои нюансы, но как-то считать все-равно ведь надо
склоняюсь к мнению, что для разных проектов целесообразно использовать разные подходы к расчету ставки дисконтирования. Пока выделил три основных:
1) на основании финансовых индикаторов рыночной доходности капитала (линк в начале сообщения)
2) на основании средневзвешенной стоимости капитала WACC
3) модели CAPM
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
svetik
сообщение 30.01.2002, 01:30
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



я понимаю как вы собираетесь WACC считать. но мне интересно как вы будете использовать САМР: там же надо бета-коефициент считать, и насколько я понимаю с этим возникает самая большая проблема. кроме того что же принимать за risk-free rate (тоесть за базовую процентную ставку при условии отсутствия каких либо рисков)?
кроме того эта модель рассчета процентной ставки построена на основе многих предположений и исключений. и если западные финансисты еще могут предполагать что "все инвесторы могут получить кредит или одолжить деньги по risk-free rate и что не существует ограничений на короткую позицию" то для нас это как сказка, и принимать такое предположения как истину будет слишком большой ошибкой. та же ситуация с предположениями насчет полного отсутствия налогов, все активы высоколиквидны, и что у всех одинаковые прогнозы насчет рынка. мне кажется что эта модель не практична из-за множества предположений которые в действительности не существуют, и соответственно, существенным образом влияют на ставку дисконта.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
grabovsky
сообщение 05.03.2002, 14:52
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 35

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Предлагаю остановиться на первом варианте расчета исходя из рыночных индикаторов.
Есть мысль корректировать ставку дисконтирования на макропоказатели, например, ВВП. Что скажете?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BRD
сообщение 05.03.2002, 18:02
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Постоялец
Сообщений: 64

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



Да ничего!!!  :)
А сроки поджимают... (IMG:http://www.uabanker.net/forum/style_emoticons/default/tongue.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
svetik
сообщение 05.03.2002, 19:40
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 30

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



идея поддерживается. но надо бы чуть конкретней (как именно корректировать, например)...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
grabovsky
сообщение 06.03.2002, 12:21
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 35

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



например, уменьшать ставку дисконтирования исходя из соотношения реального и номинального ВВП... я думаю, что необходимы еще какие-то поправочные коэффициенты...например, исходя из реальных темпов инфляциии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
BRD
сообщение 14.03.2002, 12:26
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Постоялец
Сообщений: 64

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



grabovsky
Молодец, так держать!
Осталось самую малость - не завалить КУАП!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
grabovsky
сообщение 21.03.2002, 13:45
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 35

Вставить ник в ответ
Вставить цитату в ответ



BRD фух, который раз пронесло... (IMG:http://www.uabanker.net/forum/style_emoticons/default/wink.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 04.12.2021, 21:04