14 ФЕВРАЛЯ

14:30 | Украина | UABanker.net

Україна: Вiдважнi банки

Новина iншого великого українського банку про його придбання однiєю з провiдних Європейських фiнансових установ пiдтверджує, здається, тенденцiю, що зарубiжнi банкiри готовi вкладати кошти в Україну, не зважаючи на полiтичну нестабiльнiсть напередоднi парламентських виборiв у березнi.

Societe Generale, угорський OTP та iталiйський Banca Intense були цього тижня визначенi Центральним Банком (примiтка перекладача: тут НБУ) як три основнi претенденти на придбання Укрсоцбанку - четвертого за величиною українського банку з активами $1.45 млрд. на кiнець 2006.

Укрсоцбанк входить до складу фiнансово-промислової групи, якою володiє Вiктор Пiнчук - зять колишнього президента Кучми. Спочатку вiсiм зарубiжних банкiв розглядали питання придбання Укрсоцбанку, як єдиного великого банку, що залишився на продаж, у той час, коли iншi банки з десятки лiдерiв не виявляють намiру продаватися.

Якщо продаж вiдбудеться, частка iноземного капiталу в українському банкiвському секторi стане iще бiльшою.

Пiсля недавньої хвилi придбань iноземними банками [українських банкiв]: банку Аваль Райффайзеном, Укрсиббанку банком BNP-Paribas та вiдносно малого банку Мрiя росiйським Внєшторгбанком, зарубiжна частка у банкiвському секторi [України] досягла 23%.

Ця цифра є все ще надто малою вiдповiдно до стандартiв Центральної та Схiдної Європи, де зарубiжнi банки грають домiнуючу роль i представляють значно бiльше, нiж 50% мiсцевих банкiвських активiв.

У той же час, не кожен у [банкiвському] секторi хотiв би щоб Україна слiдувала тим же шляхом, що i Схiдна Європа.

Деякi мiсцевi гравцi виявили стурбованiсть приходом на ринок зарубiжних гравцiв та лобiюють встановлення регуляторами лiмiту частки зарубiжної власностi.

Асоцiацiя українських Банкiв пiд рiзними приводами закликала Парламент та Центральний Банк обмежити частку зарубiжного капiталу в українському банкiвському секторi.

Нацiональний Банк України (НБУ), проте, поки що не виявив жодного намiру блокувати будь-яке iз зарубiжних придбань, хоч перший заступник Голови НБУ Анатолiй Шаповалов, як це цитувалося мiсцевими медiа, стверджував, що регулятор має намiр обмежити доступ до українського ринку для зарубiжних державних банкiв.

Олександр Сугоняко, президент Асоцiацiї українських банкiв, сказав в iнтерв'ю OBG минулого року, що фiнансовий сектор представляє стратегiчний iнтерес i не повинен передаватися пiд iноземний контроль.

Вадим Ляшко, голова Укргазбанку, висловив подiбну точку зору, аргументуючи це тим, що зарубiжнi банки мають несправедливу конкурентну перевагу над мiсцевими гравцями, тому що вони мають доступ до бiльш дешевого капiталу на Заходi. Проте, ця точка зору була останнiм часом спростована цiлим рядом аналiтикiв, якi вважають, що Асоцiацiя українських банкiв представляє iнтерес малих та середнiх банкiв, якi здають собi звiт з шаленої конкуренцiї, яка спричиняється добре капiталiзованими зарубiжними гравцями. За словами аналiтикiв, найбiльший викликом для середнiх та малих банкiв є те, що вони з причини низького рiвня капiталiзацiї не в змозi утримувати темп росту, який має мiсце у [банкiвському] секторi.

Оскiльки економiка зростає, попит на бiльшi кредити зростає, а тому малi банки будуть не в змозi витримати конкуренцiю. Таким чином, аналiтики чекають на збiльшення частки [на ринку] десятки банкiв - лiдерiв.

Тим часом, єдине рiшення для малих та середнiх банкiв є або бути поглинутими iншими гравцями, або бути проданими, або знайти шляхи збiльшення капiталу та активiв. Декiлька гравцiв середнього розмiру хочуть розпочати пошук дешевого капiталу на зарубiжних ринках капiталу.

Iнструментом вибору для бiльшостi великих та середнiх банкiв були синдикованi кредити та емiсiя облiгацiй. Згiдно проведеного Укрсоцбанком дослiдження, у 2005 українськi банки залучили $1.32 млрд. шляхом емiсiї єврооблiгацiй та отримання синдикованих кредитiв на суму, що утричi бiльше, нiж у 2004.

Готовнiсть зарубiжних iнвесторiв купувати українськi облiгацiї з таким iнколи низьким 6% - доходом є явним знаком вiри у те, що банкiвський сектор буде швидко зростати.

У той же час деякi аналiтики стверджують, що головною перешкодою для зростання банкiвських активiв у минулому, була вiдсутнiсть дешевого довгострокового капiталу. Полiпшивши базу довгострокових активiв, банки у результатi можуть активно виходити на високоприбутковий роздрiбний ринок iз все ще незадоволеним попитом на споживчi кредити.

Якщо додати до цього явний намiр зарубiжних банкiв стати гравцями на потенцiйно сильному 47 - мiльйонному роздрiбному банкiвському ринку, то 2006 майже напевне стане динамiчним роком у фiнансовому секторi [України]. Банкiри також висловлюють впевненiсть, що хто б не прийшов, нiяка полiтична подiя не зможе зупинити цю ринкову силу.

Текст: переклад В.Степаненка тексту Oxford Business Group.

"Валерiй Степаненко", МБА, начальник управлiня iнформацiйних та банкiвських технологiй Асоцiацiї українських банкiв

E-Mail:Stepanenko@aub.com.ua

специально для UABanker.net