|
13:40 | Украина | UABanker.net При АУБ буде створено Третейський суд Створити при Асоцiацi╖ укра╖нських банкiв Третейський суд, який би забезпечував швидке та справедливе розв"язання спорiв мiж банками та ╖х клi╓нтами. Рiшення про це ухвалено 22 квiтня на засiданнi Ради АУБ. Банкiри також затвердили "Положення про постiйно дiючий Третейський суд при Асоцiацi╖ укра╖нських банкiв", "Регламент постiйно дiючого Третейського суду при Асоцiацi╖ укра╖нських банкiв", "Положення про витрати, пов'язанi з вирiшенням спору в постiйно дiючому Третейському судi при Асоцiацi╖ укра╖нських банкiв". Головою Третейського суду при АУБ обрано заступника Голови АКБ "Мрiя" п.Жукова А.М. На засiданнi Ради АУБ затверджено список суддiв постiйно дiючого Третейського суду при Асоцiацi╖ укра╖нських банкiв та доручено провести ре╓страцiю новоутворено╖ структури в Мiнюстi Укра╖ни. Нагада╓мо, з 16 червня 2004 року набрав чинностi Закон Укра╖ни "Про Третейськi суди". Вiн мiстить цiлу низку нових позитивних зрушень, порiвняно з ранiше дiючими нормативними документами. Так, дотепер питання розгляду спорiв третейськими судами регулювалися "Положенням про третейський суд" для роз"яснення господарських суперечок мiж об"╓днаннями, пiдпри╓мствами, органiзацiями та установами, яке було затверджено постановою Державного арбiтражу при Радi Мiнiстрiв СРСР вiд 30 грудня 1975 року. Прийняте за радянських часiв державного регулювання економiки, воно не мало дiючих механiзмiв розв"язання спорiв. На вiдмiну вiд Положення, новий закон врегулював правовий стан та повноваження постiйно дiючих третейських судiв, порядок ╖х створення, розгляду спорiв, виконання ╖х рiшень тощо. Таким чином третейський суд може бути певною альтернативою державним судам, вiдмiнностями якого будуть: • вiдсутнiсть залежностi вiд органiв державно╖ влади; • швидкiсть розгляду спорiв; • професiоналiзм та неупередженiсть суддiв при розглядi справ. На переконання банкiрiв, iснуюча до цього часу в Укра╖нi чотирирiвнева система розгляду господарських суперечок ╓ занадто зарегулюваною i складною. Термiни розгляду справ не визначенi i часто перевищують розумнi межi. А для несумлiнного партнера iсну╓ чимало можливостей ухилятися вiд цивiльно╖ вiдповiдальностi або вiдтягувати таку вiдповiдальнiсть на невизначений термiн. За таких умов створення при Асоцiацi╖ третейського суду значно розв"яже банкам чимало проблем, допоможе ╖м захищати та вiдстоювати сво╖ законнi права та iнтереси, - вважа╓ Президент АУБ Олександр Сугоняко.
|