|
14:00 | Украина | UABanker.net АУБ вважа╓ передчасним вiдкриття фiлiй iноземних банкiв в Укра╖нi Асоцiацiя укра╖нських банкiв вважа╓, що в Укра╖нi на сьогоднi в достатньому обсязi вiдкрито доступ iноземного капiталу в банкiвський сектор держави. Чинне законодавство нада╓ можливiсть вiльно вiдкривати дочiрнi банки з капiталом iноземних iнвесторiв. Разом з тим додаткове вiдкриття в державi ще й фiлiй iноземних банкiв ╓ передчасним. Про це йде мова у зверненнi Президента АУБ Олександра Сугоняка до народних депутатiв Укра╖ни. Експертами АУБ було детально проаналiзовано проект Закону Укра╖ни "Про внесення змiн до Закону Укра╖ни "Про банки i банкiвську дiяльнiсть" в частинi вiдкриття фiлiй iноземних банкiв (ре╓страцiйний N 3561 вiд 28.05.03), пiсля чого укра╖нським парламентарям направлено вiдповiднi зауваження та пропозицi╖. В зауваженнях АУБ, зокрема, наголошено, що чимало кра╖н доволi жорстко регулюють вiдкриття та функцiонування фiлiй iноземних банкiв на територi╖ сво╖х кра╖н, оскiльки цi фiлi╖ не ╓ самостiйними юридичними особами, а тiльки пiдроздiлами юридичних осiб, якi знаходяться за кордоном, i дiяльнiсть яких регулю╓ться iноземним законодавством. За словами Президента АУБ, дiяльнiсть таких фiлiй, зокрема, обмежено в Канадi, Росi╖ та iнших кра╖нах. Росiя, скажiмо, дотриму╓ться жорсткого курсу на заборону дiяльностi iноземних фiлiй, вважаючи, що вони повиннi функцiонувати виключно як дочiрнi банки, тобто як окремi юридичнi особи. Не враховуючи цей досвiл, у згаданому законопроектi, що подано на розгляд Верховно╖ Ради, iноземним банкам нада╓ться повне право на вiдкриття ╖х фiлiй в Укра╖нi. Разом з тим, проект не передбача╓ обмежень на вiдкриття фiлiй для банкiв з невисоким мiжнародним рейтингом, або для тих, що взагалi рейтингу не мають. На думку експертiв АУБ, це призведе до приходу в Укра╖ну фiлiй iноземних банкiв з кра╖н з невисоким суверенним рейтингом та недостатнiм рiвнем банкiвського нагляду. Фiнансово могутнiм банкам з кра╖н з високим "iнвестицiйним" рейтингом не вигiдно вiдкривати сво╖ фiлi╖ в тих кра╖нах, що мають нижчий рейтинг, оскiльки це потребуватиме створення 100%-вих резервiв на всi активнi операцi╖. "Можна очiкувати, що за наявного рейтингу до Укра╖ни можуть прийти лише фiлi╖ банкiв з кра╖н з аналогiчним або дещо вищим рейтингом, якi в подальшому можуть використовуватися для вивозу капiталу або вiдмивання брудних коштiв", - заявив Президент АУБ. Крiм того, залишаються законодавчо невизначеними основнi механiзми вiдкриття та функцiонування фiлiй iноземних банкiв. Так, законопроектом не визначенi порядок перерахування i зберiгання приписного капiталу, порядок вiдкриття, регулювання дiяльностi i лiквiдацi╖ фiлi╖. "Недостатня вiдпрацьованiсть цих питань призведе до збiльшення ризикiв на фiнансовому ринку Укра╖ни та фактично╖ незахищеностi клi╓нтiв (в т.ч. фiзичних осiб), якi обслуговуватимуться в фiлiях. Особливо це питання загострю╓ться, зважаючи на необхiднiсть вирiшення проблемних фiнансових питань у разi неплатоспроможностi або лiквiдацi╖ фiлi╖ за законодавством кра╖ни-мiсцезнаходження iноземного банку. З огляду на це, АУБ вважа╓ прийняття такого законопроекту передчасним", - наголошу╓ Олександр Сугоняко.
| 
