|
11:10 | Украина | Liga Online Нацбанк создает службу экономической безопасности Нацбанк и десять крупнейших коммерческих банков договорились о создании кредитного бюро. Это означает, что в Украине появится служба экономической безопасности - структура, аккумулирующая информацию о коммерческих структурах, их деятельности, владельцах, кредитной истории. Такие организации давно существуют на Западе и уже появились в России. Но среди многих украинских банкиров отношение к идее пока осторожное. В России и Украине продажа сведений о гражданах и предприятиях - весьма доходный бизнес, ежегодные обороты которого оцениваются в миллионы долларов. Правда, у этого бизнеса одна особенность - информацией торгуют в основном нелегально. Или полулегально. Тех, кто работает официально, - можно пересчитать по пальцам. В России такой структурой является Национальное кредитное бюро - коммерческое учреждение, опирающееся на ресурсы Главного межрегионального центра обработки и распространения статистической информации (ГМЦОРСИ) Госкомстата РФ - основной федеральной базы экономических данных о субъектах хозяйствования на территории России. В Украине тоже имеется парочка информационных фирм, предоставляющих своим клиентам бизнес-отчеты по украинским и зарубежным компаниям (деятельность и история, правовая форма и регистрация, руководство и владельцы, родственные коммерческие структуры и финансовые показатели). Деловой люд, однако, предпочитает по старинке искать досье либо в департаментах Госкомстата, либо в базе Налоговой администрации, либо в специфических структурах, коллекционирующих отчеты, например, акционерных обществ. Впрочем, крупнейшие банки, юридические и инвестиционные компании имеют собственные службы "коммерческой разведки", которые могут собрать информацию о любой фирме в считанные часы. Сейчас все это решено поставить на законодательную основу. В настоящее время при Ассоциации украинских банков создана рабочая группа под руководством Бориса Кушнирука (в недалеком прошлом - советника председателя правления ПУМБ). Эта группа занимается разработкой проекта закона о кредитных бюро, который урегулирует механизмы подачи, получения и сохранения информации. Текст законопроекта пока недоступен широкой общественности, но, по "агентурной информации", он большей частью будет скопирован с российского аналога. В России, где тема кредитных бюро активно обсуждается с 1997 года, проект определяет перечень сведений, которые не будут считаться коммерческой, налоговой, банковской либо персональной тайной, но в тоже время туда предлагается "сливать" любые сведения о заемщиках. Воспользоваться данными кредитного бюро можно только с разрешения владельца кредитной истории. Впрочем, собрать информацию - это полдела. Главное - кто и как может ею воспользоваться. В России спор разгорается вокруг нескольких моментов: какую информацию о своих клиентах банки должны направлять в бюро, должна ли она попадать в форму бухгалтерской отчетности и включаться в состав ежемесячной отчетности, подающейся в налоговые органы. Более того, многие фирмы не уверены, что налоговая полиция или их конкуренты не используют информацию кредитного бюро во вред самим фирмам. Таким образом, кредитное бюро превращается в источник потенциальной утечки важной коммерческой информации. Банкирам же не очень нравится положение в законопроекте, где сказано, что если кредитор не будет давать или исказит информацию о своих недобросовестных заемщиках, то к нему применят санкции как за искажение отчетности. В Украине кредитное бюро также будет собирать информацию обо всех заемщиках и при получении кредитов клиентам банка придется давать соглашение на передачу в бюро информации о получении ими ссуд. Суть идеи председателя НБУ Сергея Тигипко, в общем, проста - Нацбанк берет на себя функции сбора и хранения информации о заемщиках коммерческих банков. По его мнению, создание кредитного бюро на коммерческой основе в настоящее время было бы нецелесообразным, поскольку не гарантировало бы неразглашение поступающей информации. Между тем, считает Тигипко, создание кредитного бюро поможет добросовестным заемщикам получать кредиты на более выгодных условиях. Известно, что банкиры выступают за добровольную подачу сведений с согласия клиента, предлагая сократить их до необходимого минимума: только информация о реально просроченных кредитах. В этом случае каждый банк включает в свой кредитный договор с клиентом оговорку, что в случае невозврата средств об этом будет сообщено кредитному бюро. Плюс такого решения для кредитора - клиент дважды подумает перед тем, как не заплатить банку. Есть еще один вариант (в этом случае плюс для бюро): клиент иници-ирует создание своего кредитного досье и соответственно его оплачивает, а в банк предъявляет справку о том, что у него все чисто. Но в целом на вопрос: "Сможете ли вы прожить без кредитного бюро?" половина опрошенных финансистов ответила положительно. По их словам, при выдаче кредита в банке специалисты смотрят баланс, видят в нем займы других финучреждений и вполне могут поинтересоваться там состоянием возвращения ссуды. По их мнению, через бюро Нацбанк может получить доступ к информации об условиях выдачи кредитов (в том числе и нестандартных, говорить о которых банкиры не любят). Наверное, поэтому некоторые финансисты воспринимают данную инициативу десятки крупных банков как попытку лидеров создать "клуб информаторов" и выжимать сведения из более слабых коллег.
|
