|
16:45 | США | E-commerce.ru Банку Bank of America необходимо изменить свои взгляды на электронные платежи По мнению аналитиков компании IDC, крупный американский банк Bank of America, который отказался от создания собственного Р2Р-сервиса, может стать лидером на рынке электронных платежей в том случае, если он предоставит возможность мелким компаниям принимать кредитные карты. PayPal существует потому, что многие торговцы не могут принимать платежи по кредитным картам, т.к. кредитные компании предъявляют к ним слишком высокие требования. Однако если Visa и MasterCard найдут способ проникнуть в данный сектор, он сможет принести большие деньги. Банки также могли бы расширить свои сервисы по оплате счетов, включив их в Р2Р-сервисы. Bank of America и Bank One отказались развивать концепцию персональных платежных сервисов, поскольку она не пользуется большим спросом со стороны потребителей и не защищена от мошенничества. При этом Citigroup осталась крупным банковским игроком в секторе Р2Р-платежей. Аналитики компании Gartner Group считают данное решение Bank of America вполне рациональным, учитывая, что PayPal на сегодняшний день доминирует на этом рынке. Международные платежи представляют собой достаточно привлекательный рынок, однако у Bank of America не хватит масштаба, чтобы конкурировать с Citigroup. В то время как Bank of America рассматривает персональные платежи в качестве проигрышного хода, PayPal ежедневно проводит 200 тыс. транзакций на сумму в 10 млрд. долл. Недавно компания смогла доказать, что она не имеет никакого отношения к перемещению денежных средств, что сняло обвинения относительно того, что она занимается банковской деятельностью без лицензии. Однако некоторые транзакции компании будут застрахованы из расчета в 100 тыс. долл. на одного клиента, на случай если банк, который управляет фондами данного клиента, обанкротится. В текущем квартале PayPal уже начала размещать балансы своих пользователей на защищенных федеральных счетах, что сыграло не последнюю роль в определении статуса компании. В то же время, некоторые официальные лица считают, что на этом проблемы PayPal не закончатся, поскольку компании необходимо ориентироваться не на федеральное законодательство, а на законодательства отдельных штатов, которые могут по-прежнему свидетельствовать о том, что PayPal незаконно занимается банковской деятельностью.
|
